Evo selective professional палитра цветов: Краска Селектив Эво палитра цветов

Содержание

Краска Селектив Эво палитра цветов

Новинка от бренда Selective — это краска Колор Эво (ColorEVO) с превосходным покрывающим результатом, дающая насыщенный и стойкий эффект даже на полностью седых волосах.

Говоря, что это новинка, мы имеем ввиду не только то, что продукт выпускается недавно, говоря о новинке мы в первую очередь подразумеваем новые технологии  в формуле красителя. Несмотря на то, что химические стойкие красители для волос выпускаются уже много десятков лет, это не значит, что технология их производства  остается неизменной. Все производители стремятся, чтобы их красители оставляли волосы после окрашивания в идеальном состоянии. Речь не идет о том, что волосам не будет нанесен ущерб (это сделает любая стойкая краска), но вот помимо ущерба позаботиться о состоянии кутикулы волос  — эта задача, над которой работают все ведущие производители подобной косметики.

Что для этого предлагает краситель ColorEVO от Selective Professional? В этом красителе используется технология Черафлюкс Плас (CERAFLUX PLUS), которая является биоидентичным концентратом натуральных липидов человеческого волоса. Этот биоидентичный концентрат проникая в волос доставляет в него нужные компоненты красителя и придает волосам после окрашивания отличный косметический эффект.

Еще до того, как искусственный пигмент начет свою работу, формула красителя подремонтирует поврежденные участки волос, и в итоге распределение пигмента будет более равномерным по все длине волосяного стержня. После проникновения и закрепления цветного пигмента, волос обволакивается защитной пленкой, что придает волосам гладкость и увеличивает стойкость цвета.

Помимо липидного комплекса Черафлюкс Плас в составе присутствуют вещества растительного происхождения, обладающие увлажняющими и кондиционирующими свойствами. Остальные химические компоненты красителя делают его состав более сбалансированным, нейтрализуют вещества, которые могут мешать окрашиванию, а окислитель содержит просчитанное необходимое количество аммиака, чтобы сделать глубокое окрашивание, нанеся минимальные повреждения.

Палитра цветов краски для волос Селектив Колор Эво:

Палитра краски ColorEVO включает в себя множество оттенков, разделенных на цветные серии, кроме того в ней есть группа корректоров и специальных осветлителей.

НАТУРАЛЬНАЯ СЕРИЯ:





Селектив Колор Эво 1.0 чёрный 

Селектив Колор Эво 2.0 брюнет

Селектив Колор Эво 3.0 тёмный каштановый

Селектив Колор Эво 4.0 каштан

Селектив Колор Эво 5.0 светлый каштановый

Селектив Колор Эво 6.0 тёмный блондин

Селектив Колор Эво 7.0 блондин

Селектив Колор Эво 8.0 светлый блондин

Селектив Колор Эво 9.0 очень светлый блондин

Селектив Колор Эво 10.0 экстра светлый блондин

 

 

 

СЕРИЯ НАТУРАЛЬНЫЕ ЦВЕТА:



Селектив Колор Эво 3.00 тёмный каштановый глубокий

Селектив Колор Эво 4.00 каштан интенсивный

Селектив Колор Эво 5.00 светлый каштановый интенсивный

Селектив Колор Эво 6.00 темный блондин интенсивный

Селектив Колор Эво 7.00 блондин интенсивный

Селектив Колор Эво 8.00 светлый блондин интенсивный

 

ПЕПЕЛЬНАЯ СЕРИЯ:




Селектив Колор Эво 1.1 чёрно-синий

Селектив Колор Эво 5.1 светлый каштановый пепельный

Селектив Колор Эво 6.01 темный блондин натурально-пепельный

Селектив Колор Эво 7.1 блондин пепельный

Селектив Колор Эво 8.1 светлый блондин пепельный

Селектив Колор Эво 9.1 очень светлый блондин пепельный

Селектив Колор Эво 10.1 экстра светлый блондин пепельный

 

БЕЖЕВАЯ СЕРИЯ:



Селектив Колор Эво 6.23 темный блондин бежево-золотистый

Селектив Колор Эво 7.2 блондин бежевый

Селектив Колор Эво 8.23 светлый блондин бежево-золотой

Селектив Колор Эво 9.2 очень светлый блондин бежевый

Селектив Колор Эво 9.23 очень светлый блондин бежево-золотой

Селектив Колор Эво 10.2 экстра светлый блондин бежевый

 

ЗОЛОТИСТАЯ СЕРИЯ:





Селектив Колор Эво 5.03 светлый каштановый натурально-золотистый

Селектив Колор Эво 6.03 темный блондин натурально-золотистый

Селектив Колор Эво 6.3 темный блондин золотой

Селектив Колор Эво 6.34 темный блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 7.3 блондин золотистый

Селектив Колор Эво 7.34 блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 8.3 светлый блондин золотистый

Селектив Колор Эво 8.34 светлый блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 9.3 очень светлый блондин золотистый

Селектив Колор Эво 10.3 экстра светлый блондин золотистый

 

МЕДНАЯ СЕРИЯ:




Селектив Колор Эво 6.43 темный блондин медно-золотистый

Селектив Колор Эво 6.4 тёмный блондин медный

Селектив Колор 7.43 блондин медно-золотистый

Селектив Колор 7.4 блондин медный

Селектив Колор 7.44 блондин интенсивно-медный

Селектив Колор 8.4 светлый блондин медный

Селектив Колор 8.44 светлый блондин интенсивно-медный

Селектив Колор 10.4 экстра светлый блондин медный

 

МАХАГОНОВАЯ СЕРИЯ:


Селектив Колор Эво 4.5 каштан махагоновый

Селектив Колор Эво 5.5 светлый каштановый махагоновый

Селектив Колор Эво 6.5 тёмный блондин махагоновый

 

ЗОЛОТИСТАЯ СЕРИЯ:





Селектив Колор Эво 5.03 светлый каштановый натурально-золотистый

Селектив Колор Эво 6.03 темный блондин натурально-золотистый

Селектив Колор Эво 6.3 темный блондин золотой

Селектив Колор Эво 6.34 темный блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 7.3 блондин золотистый

Селектив Колор Эво 7.34 блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 8.3 светлый блондин золотистый

Селектив Колор Эво 8.34 светлый блондин золотисто-медный

Селектив Колор Эво 9.3 очень светлый блондин золотистый

Селектив Колор Эво 10.3 экстра светлый блондин золотистый

 

КРАСНАЯ СЕРИЯ:




Селектив Колор Эво 3.65 тёмный каштановый красно-махагоновый

Селектив Колор Эво 4.65 каштан красно-махагоновый

Селектив Колор Эво 5.67 светлый каштановый красно-фиолетовый

Селектив Колор Эво 5.65 светлый каштановый красно-махагоновый

Селектив Колор Эво 5.66 светлый каштановый интенсивно-красный

Селектив Колор Эво 6.66 тёмный блондин интенсивно-красный

Селектив Колор Эво 7.67 блондин красно-фиолетовый

Селектив Колор Эво 7.66 блондин интенсивно-красный

Селектив Колор Эво 7.64 блондин красно-медный

 

ФИОЛЕТОВАЯ СЕРИЯ:



Селектив Колор Эво 4.7 каштановый фиолетовый

Селектив Колор Эво 5.7 светлый каштановый фиолетовый

Селектив Колор Эво 6.7 тёмный блондин фиолетовый

Селектив Колор Эво 6.76 темный блондин фиолетово-красный

 

 

 

СЕРИЯ ФАНТАЗИЯ:










Селектив Колор Эво 10.17 Светлый блондин скандинавия

Селектив Колор Эво Селектив Колор Эво 9.27 Очень светлый блондин сибирь

Селектив Колор Эво 9.17 Очень светлый блондин лёд

Селектив Колор Эво 8.27 Светлый блондин арктика

Селектив Колор Эво 8.24 светлый блондин бронзовый

Селектив Колор Эво 7.51 Блондин грецкий орех

Селектив Колор Эво 7.05 блондин лесной орех

Селектив Колор Эво 7.45 блондин корица

Селектив Колор Эво 7.04 блондин табак

Селектив Колор Эво 7.31 блондин бисквитный

Селектив Колор Эво 6.51 Темный блондин шоколад с орехом

Селектив Колор Эво 6.05 тёмный блондин жёлтая охра

Селектив Колор Эво 6.45 тёмный блондин терракота

Селектив Колор Эво 6.35 тёмный блондин шоколад

Селектив Колор Эво 6.31 темный блондин цвета глины

Селектив Колор Эво 5.51 светлый каштановый венге

Селектив Колор Эво 5.05 светлый каштановый каштан

Селектив Колор Эво 5.06 светлый каштановый кофе со льдом

Селектив Колор Эво 5.04 светлый каштановый эбеновое дерево

Селектив Колор Эво 4.51 каштан темный шоколад

Селектив Колор Эво 4.06 каштан опаленная пламенем земля

Селектив Колор Эво 4.35 каштан кокос

Селектив Колор Эво 4.31 каштан можжевельник

Селектив Колор Эво 3.07 тёмный каштановый кьянти

Селектив Колор Эво 3.53 тёмный каштановый тик

Селектив Колор Эво 3.05 тёмный каштановый какао

 

СУПЕРОСВЕТЛЯЮЩАЯ СЕРИЯ:



Селектив Колор Эво 1000 суперосветляющий ультра-натуральный блондин

Селектив Колор Эво 1001 суперосветляющий ультра-пепельный блондин

Селектив Колор Эво 1003 суперосветляющий ультра-золотистый блондин

Селектив Колор Эво 1011 суперосветляющий ультра-пепельный интенсивный блондин

Селектив Колор Эво 1017 суперосветляющий ультрасветлый северный блондин

 

 

СЕРИЯ КОРРЕКТОРЫ:




Селектив Колор Эво корректор 0.00 нейтральный

Селектив Колор Эво CS корректор осветления

Селектив Колор Эво корректор 0.1 синий

Селектив Колор Эво корректор 0.11 интенсивно-пепельный

Селектив Колор Эво корректор 0.3 жёлтый

Селектив Колор Эво корректор 0.66 интенсивно-красный

Селектив Колор Эво корректор 0.77 интенсивно-фиолетовый

Палитры профессиональных красителей для волос Selective ColorEvo

Перманентная крем-краска COLOREVO Selective Professional (Италия)

Характеристика красителя:

Инновационная версия красителя EVO – перманентная крем-краска COLOREVO Ceraflux Plus*, палитра которого составляет 105 базовых нюансов.

Особенность технологии нового красителя состоит в том, что позволяет дополнительно создавать 68 персонализированных и концептуальных оттенков, объединенные в группы — Фрукты, Ткань, Металл, Пустыня, Пряности, Электрик, Акварель. 

Базовая палитра – 105 нюансов + 68 концептуальных оттенков = более 170 оттенков — безграничные возможности для творчества.

Непревзойденные результаты окрашивания COLOREVO достигаются благодаря новой технологии инновационных керамидов Ceraflux Plus и системе оптимизации формулы красителя Color Diffusion Sistem. 

* — Ceraflux Plus

— Это биоидентичный концентрат липидов.

— Его состав повторяет состав липидов, обычно присутствующих в кутикуле волос.

— Только биоидентичный комплекс позволяет вносить активные компоненты в нужном качестве и количестве, чтобы создать идеальный косметический эффект.

— Он состоит из трех различных классов керамидов: КЕРАМИД 1, 3 и 6 II, с добавлением жирных кислот, фитосфингозина и холестерина растительного происхождения, для полной имитации липидов, естественным образом присутствующих в волосах.

Color Diffusion System

Система оптимизации формулы для максимальной диффузии цвета. Термин «диффузия цвета» может обозначать два разных эффекта:

1.ФИЗИЧЕСКАЯ ДИФФУЗИЯ цветовых пигментов внутрь волоса.

Сбалансированные поверхностно-активные вещества позволяют ослабить поверхностное натяжение красящей смеси, обеспечивая более быстрое и более эффективное воздействие.

Пигменты с высокой степенью чистоты идеально сбалансированы и обеспечивают формирование чистого цвета без нежелательных оттенков.

Микро-размеры красящих прекурсоров, равномерно проникают в самые глубокие слои волоса для обеспечения более устойчивого цвета.

2. ОПТИЧЕСКАЯ ДИФФУЗИЯ цвета снаружи волоса (то, что мы видим).

Защищенная керамидами кутикула обеспечивает оптимальное оптическое преломление света, что позволяет воспринимать цвета более яркими и живыми.

Блеск, кроме того, усиливается благодаря двум активным компонентам:

Растительный экстракт семян Лимнантеса Белого (Limnanthes Alba), который обеспечивает более интенсивный цвет, продлевает устойчивость пигмента при воздействии солнечного света, замедляя выцветание и стабилизируя цветовые нюансы даже после многократного мытья.

Липидный экстракт подсолнечника, который защищает косметический цвет от воздействия моющих средств, сохраняя блеск в течение длительного времени.

Selective COLOREVO дополнительно содержит:

— Активные вещества растительного происхождения (фитостеролы), с увлажняющим, кондиционирующим и защитным действием.

— Соответствующим образом сбалансированные эмульгаторы и регуляторы консистенции для обеспечения одинаковой вязкости, устойчивой к изменениям окружающей среды.

— Увлажняющий компонент для наилучшей адгезии (прилипания) к волосам.

— Хелатирующий агент для нейтрализации металлических примесей, которые могут помешать при проявлении цвета.

— Антиоксиданты, которые сохраняют неизменным продукт с течением времени.

— Приятный цветочный аромат.

— Контролируемый уровень аммиака: минимальное количество для максимального результата.

Волосы – насыщенные и здоровые благодаря комплексам ингредиентов, действующим на каждом этапе процесса окрашивания.

Цвета – яркие, блестящие и устойчивые благодаря новой сбалансированной системе окрашивания, усиленной защитными ингредиентами.

Результат – здоровые волосы, равномерные цвета, устойчивый к вымыванию, живые и сверкающие оттенки.

Selective COLOREVO дает возможность оказать в салоне красоты высокопрофессиональную и эффективную услугу окрашивания, имеющую несомненные преимущества как для мастера, так и для конечного клиента.

— Запатентованная технология для эксклюзивного использования в салоне.

— Максимально широкий выбор оттенков.

— Идеальное закрашивание седых волос.

— Великолепные результаты сразу после окрашивания и сохранение цвета окрашенных волос в течение длительного времени. 

— Крем-краска с питательными и ухаживающими компонентами.

— Максимальная удовлетворенность и лояльность клиентов.

— Волосы более плотные и послушные при последующей обработке.

— Экономическая эффективность

СТРАНИЧКА НАПОЛНЯЕТСЯ

Краска для волос Selective professional


Краски для волос итальянского бренда выпускаются с 1982 года. Сегодня производитель предлагает несколько линеек продукции, в том числе красящий состав без аммиака и кондиционеры с тонирующим эффектом.


Краски для волос Selective Professional помимо пигментов включают компоненты для ухода, которые обеспечивают защиту при окрашивании, делают волосы здоровыми, живыми и блестящими. В составе присутствуют протеины злаковых культур, пчелиный воск, жирные фруктовые кислоты, витамины и минералы. Производитель выпускает краски с аммиаком и без.


Преимущества продукции


Selective Professional EVO — профессиональная краска для волос нового поколения. После окрашивания пряди приобретают насыщенный цвет. Продукт обладает множеством преимуществ, имеет широкую цветовую гамму и отличный состав. С этой краской можно не опасаться неожиданного результата, волосы окрасятся в тот цвет, который указан на упаковке.


Специалисты марки разработали краски для волос Selective Professional Evo, палитра и состав которых позволяют смешивать оттенки для создания индивидуального тона. Продукт профессионального уровня не только окрашивает волосы, но и ухаживает за ними.


Краситель сохраняется на волосах до 2 месяцев. Состав позволяет осветлить волосы на 5-6 тонов. Применение краски абсолютно безопасно для здоровья и гарантирует стабильный качественный результат.


Reverso Hair Color


Безаммиачный краситель пользуется широкой популярностью. Краска имеет щадящий состав, для обесцвечивания не используется аммиак, что исключает повреждение волос при полноценном окрашивании.


Selective Professional Direct Color


Краска прямого действия используется для безопасного тонирования волос. Продукт придает волосам оттенок на короткое время, обычно смывается после 4-6 мытья шампунем.


Такой тип краски может не изменить цвет волос, если не учитывать рекомендации производителя по подбору оттенка в соответствии с базовым тоном. При грамотном выборе вы сделаете натуральный оттенок более ярким или получите новый цвет.


Окрашивание закрасит незначительную седину, тонирует обесцвеченные волосы, придаст прядям блеск и красоту. В состав не входят вредные компоненты, кутикула под воздействием краски не раскрывается, не изменяется структура.


Формула продукта обогащена протеинами риса, оливковым маслом и комплексом витаминов — помимо красивого эффекта вы получаете ухаживающий эффект. Состав обладает кокосовым ароматом, имеет приятную консистенцию в виде желе, удобен в использовании.


Mild Direct Color от Selective Professional


Mild Direct Color от Selective Professional — краски для волос, палитра цветов которых включает 12 оттенков. Для правильного выбора ознакомьтесь с описанием к каждому цвету, где указано, на какой базе можно применять краситель. Использование оттенка на базе, не соответствующей рекомендации, не приведет к ожидаемому результату.


Нейтральный оттенок прямой краски не имеет цветного пигмента, он используется для разбавления любых цветных оттенков, либо применяться для усиления блеска волос.


Selective Professional EVO


В составе профессиональной краски «Селектив» химические вещества и компоненты для улучшения внешнего вида волос:

  • жирные кислоты фруктов для восстановления структуры;
  • протеины злаков;
  • минералы и витамины.


Selective краски для волос содержат Ceraflux — инновационный компонент, который обеспечивает длительное сохранение цвета и сияние локонов, закрывает поры. Он увлажняет и восстанавливает волосы.


В составе присутствуют компоненты для ухода, которые не допускают раздражение кожи, придают красящему составу приятный аромат. Пчелиный воск защищает при окрашивании, делает волосы эластичными и сияющими. В состав входит комплекс «Фитостерол», который хорошо увлажняет и кондиционирует, помогает эффективно закрасить седину. После окрашивания стойким красителем локоны приобретают идеальный ухоженный вид.


Selective Color EVO — профессиональная краска нового поколения, обеспечивает стойкое окрашивание без непредсказуемых результатов. Волосы становятся насыщенными, приобретают тот оттенок, который указан на упаковке.


Даже осветленные пряди после применения краски выглядят:

  • ухоженными;
  • блестящими;
  • здоровыми;
  • живыми.


Благодаря особому составу Selective Professional палитру цветов можно смешивать, добиваясь индивидуального оттенка. Состав окрашивает волосы и ухаживает за ними, восстанавливает безжизненные пряди, делает их яркими и блестящими. Краска позволяет осветлить волосы на 5-6 тонов. Цвет держится до 2 месяцев. Пользоваться продуктом безопасно, точное и красивое окрашивание гарантировано.


Палитра Color EVO включает оттенки, разделенные на серии. Также представлены специальные осветлители и корректоры.


Oligomineral


Профессиональная краска OLIGOMINERALCREAM от SELECTIVE — стойкий краситель, в составе которого микроэлементы и минералы. Краска подходит для окрашивания седых волос. Пряди приобретают красивый вид, становятся блестящими и живыми. Комплекс микроэлементов и пчелиный воск обеспечивают ухаживающий эффект, восстанавливают структуру, делают волосы плотными, эластичными.


Краску легко приготовить в домашних условиях. Состав обладает мягкой консистенцией, которую легко и удобно наносить, распределять по длине волос. Обеспечивается стойкое и равномерное окрашивание.


Для приготовления красящего состава вам потребуется: крем-краска и окисляющая эмульсия OLIGOMINERALCREAM в пропорции 1:1. В зависимости от ожидаемого результата подбирают тип окислителя и время воздействия. С помощью продукта можно окрасить волосы тон в тон, чтобы подчеркнуть природную красоту, закрасить седину, а также осветлить пряди или выполнить суперосветление.


Палитра Oligomineral


Олигоминеральная краска от Селектив Профессионал представлена широкой палитрой оттенков. Производитель предлагает выбрать цвет из 49 оттенков, разделенных на 11 цветовых групп, в том числе корректоров и суперосветлителей.


Glitch Color


Крем-краска серии Glitch Color отлично подходит для создания цветных контрастов, при этом заботится о здоровье. Цвет и блеск после окрашивания сохраняется надолго. Продукт выпускается в двух цветах: красном и медном. Краску используют самостоятельно и вместе с крем-краской Evo (за исключением суперосветляющей серии).


В состав входит Ceraflux, который защищает и восстанавливает волосы. После окрашивания пряди мягкие, блестящие, легко расчесываются. Используйте краситель ColorEvo вместе с окислителем ColorEvo Oxy 3, 6, 9 или 12 %. Такое сочетание обеспечивает хорошее сцепление краски, устойчивость цвета длительное время.


Состав в виде эмульсии обладает приятным ароматом, безопасен для клиента и мастера.


Продукт выпускается в емкостях объемом 1000 и 100 мл. Процент окисляющей эмульсии необходимо подбирать в зависимости от ожидаемого эффекта:

  • 3 % — окрашивание тон в тон, в более темный цвет, осветление на 1 тон;
  • 6 % — закрашивание седых волос, в более темный цвет, осветление на 1-2 тона; • 9 % — окрашивание седины, осветление на 2-3 тона; • 12 % — осветление на 4-5 тонов с применением суперосветляющего средства EvoBlond.

Способ окрашивания


Перед процедурой необходимо провести тест на наличие аллергической реакции на краску.


Продукт отличается обширной цветовой гаммой, эффективностью окрашивания и простотой применения.

Для окрашивания необходимо подготовить:

  • краску;
  • накидку на одежду;
  • перчатки;
  • полотенце.


Перед использованием краски Evo рекомендуется вымыть голову и дать волосам высохнуть без фена. Флакон нужно взболтать. Краску наносят от области у корней, передвигаясь к кончикам. Массажными движениями состав равномерно распределяют. Исключите подтекание средства, воспользуйтесь специальной шапочкой для защиты. Необходимо выдержать время воздействия согласно инструкции, затем добавить небольшое количество теплой воды и еще раз помассировать. После окончания окрашивания волосы промывают в большом количестве воды. Чтобы оттенок дольше держался, воспользуйтесь смягчающим муссом марки.

палитра цветов и оттенков, особенности профессиональных красок Selective Professional Evo и других серий, отзывы

Краска для волос

Краска для волос является одним из самых простых и относительно недорогих способов изменить образ или хотя бы визуально избавиться от седых волос. Всегда хочется найти максимально выгодный вариант, чтобы было и качественно, и дешёво. Но такое почти не встречается. Дешёвые краски могут не только не дать желаемого эффекта, но и испортить волосы. Лучшим вариантом всегда будет использовать профессиональные средства для окрашивания волос, например, краску от Selective.

Особенности

Краски для волос Selective существуют на рынке уже довольно давно: итальянский бренд Selective Professional возник в 1982 году. Сейчас у производителя существует несколько линеек, в том числе безаммиачная, красящий состав и тонирующие кондиционеры.

Краски Selective выгодно выделяет на общем фоне состав. Кроме пигментов и красящих веществ, она включает в себя и ухаживающие компоненты, которые позволяют не только защитить волосы при окрашивании, но и сделать их более блестящими, здоровыми и живыми. К таким компонентам относятся: пчелиный воск, протеины злаков, жирные кислоты фруктов, комплекс витаминов и минералов. Есть у производителя как краски с аммиаком, так и без него.

Многолетний опыт итальянского бренда позволил разработать состав, который обеспечивает равномерное и глубокое окрашивание вместе с глубинным уходом за волосами.

Это решило проблему повреждения волос при окрашивании, которая раньше стояла достаточно остро. Сейчас продукты Selective Professional дают возможность экспериментировать с образом без ущерба для локонов.

Достоинства и недостатки

Профессиональная косметика всегда будет заботиться о волосах лучше, чем недорогое средство из масс-маркета — это можно отнести и к средствам Selective. Их состав обеспечивает защиту волосам и уход в процессе окрашивания.

Красящий состав отличает приятный, не удушливый аромат, которым могут похвастаться не все средства для окрашивания волос. Это облегчает использование краски, не вызывает дискомфорта и не раздражает слизистую оболочку и глаза.

Достаточно плотная текстура не даёт краске растекаться по коже при окрашивании. При этом она легко наносится кистью и распределяется по всей длине локонов.

Притом что средства Selective Professional являются профессиональными, нет никаких сложных манипуляций, которые нужно с ними проводить, чтоб окрасить локоны.

Продукты Selective не сушат волосы при окрашивании и не травмируют их. Благодаря своему составу красящий состав при попадании внутрь волоса дополнительно увлажняет его и смягчает.

Обилие оттенков также является достоинством линейки Selective Professional. Если по какой-то причине нужный оттенок не был найден, краски отлично смешиваются между собой для создания уникальных оттенков. Производитель заявляет, что состав красящего состава был проработан настолько тщательно, что в итоге не будет каких-то цветовых неожиданностей при смешивании тонов и при окрашивании в один тон. При использовании одного тона в результате будет заявленный на упаковке цвет с поправкой на цвет базы, на которую наносилась краска.

Из недостатков пользователи выделяют отсутствие заявленной стойкости цвета. В среднем отмечают, что он держится в течение трёх недель, после чего заметно вымывается. Однако стойкость тона зависит не только от красящего состава, но и от качества и состояния волос, на которые он наносится. Не все локоны достаточно хорошо удерживают в себе пигмент и могут потерять его почти полностью за довольно короткий период.

Цена тоже является для некоторых недостатком, так как она выше цены за упаковку краски в обычном магазине. Также итальянскую краску нельзя приобрести в масс-маркете, а только в тех, что занимаются реализацией профессиональной косметики. Также к краске Selective нужно докупать отдельно окислитель, что может вызвать трудности.

При этом краски Selective имеют объём больше, чем у обычной краски. Поэтому одной упаковки краски может хватить на большее количество окрашиваний. Так, для коротких волос одного тюбика хватит на два-три окрашивания.

Какие бывают?

Selective Professional выпускает краски для профессионального использования, но они подходят не только для парикмахеров, но и для домашнего использования. В магазинах представлены в основном следующие продукты.

Selective Professional Evo

Линейка Selective Professional Evo. Самая популярная и часто встречающаяся линия, в которую входят Colorevo с более чем 100 оттенками, Colorevo Glitch для цветного мелирования и своей яркой палитрой, а также Colorevo Blond для окрашивания в ультрасветлые оттенки.

Oligomineral cream

Олигоминеральная краска Oligomineral cream. Отдельная перманентная краска для седых волос, обеспечивающая полное окрашивание таким волосам.

Reverso Hair Color

Безаммиачная краска Reverso Hair Color. Краска обладает более щадящим составом без аммиака, предотвращает повреждение волос и при этом обеспечивает полноценное окрашивание локонов.

Direct Color

Ухаживающая краска с эффектом кондиционера и кератином Direct Color.

Простота использования, ухаживающий эффект, насыщенный тон — это про данную краску.

Color Charge

Тонирующие ухаживающие средства Color Charge. Чаще всего они используются для поддержания цвета после окрашивания, но могут использоваться и самостоятельно для тонирования локонов.

Палитра цветов и оттенков

Самой обширной палитрой может похвастаться Colorevo. Более 100 оттенков для воплощения любых желаний и причуд. В палитре можно найти как натуральные оттенки, так и ряд корректирующих пигментов. С их помощью можно получить любой желаемый оттенок, а также поэкспериментировать с цветом волос.

Вся палитра краски делится на несколько групп:

  • натуральная — в неё входят и оттенки блонд, и тёмные оттенки натуральных тонов;
  • супер осветляющая (Colorevo Blond) — в ней собраны ультрасветлые оттенки;
  • золотистая — светлые и тёмные оттенки с золотистым подтоном;
  • медная — блонд и каштан медных оттенков;
  • фиолетовая — блонд и каштан фиолетовых оттенков;
  • фантазийная — в неё входят такие оттенки, как «Корица», «Жжёная земля», «Глина» и другие.

Полную палитру всех красок от Selective Professional можно посмотреть на их официальном сайте в интерактивном режиме.

Инструкция по применению

Процесс использования краски Selective имеет свои особенности, но, в общем, мало чем отличается от стандартного окрашивания волос. Для проведения окрашивания в домашних условиях понадобятся ёмкость для смешивания краски, кисточка, перчатки, пеньюар или любая другая накидка для защиты одежды от краски, полотенце.

Перед нанесением краски нужно помыть голову. Раньше краску наносили на жирные волосы в целях защиты кожи головы от красящего состава. Сейчас же краски имеют куда более щадящий состав, поэтому их нужно наносить на чистые волосы, чтобы краска без труда проникла в волоски и заполнила их пигментом.

Для окрашивания нужно выбрать окислитель с нужным процентом исходя из целей окрашивания:

  • окрашивание «тон в тон», в более тёмный тон или осветление до 1 тона — окислитель 3%;
  • имеются седые волосы, окрашивание в более тёмный тон или осветление на 1–2 тона — окислитель 6%;
  • есть седые волосы или осветление на 2–3 тона — окислитель 9%;
  • осветление на 4–5 тонов — 12%.

Для защиты кожи рук в процессе окрашивания нужно использовать защитные перчатки, а одежду того, кого будут красить, лучше закрыть накидкой или парикмахерским пеньюаром.

Краска и окислитель смешиваются в пропорции один к одному до однородного состояния.

Для упрощения процедуры окрашивания общую массу волос лучше разделить на зоны и обрабатывать составом по очереди. Смесь наносится на сухие расчёсанные волосы по прядкам, от корней к кончикам.

Если много седых волос на теменных зонах, начинать окрашивание лучше с них.

Время выдержки красящего состава на локонах составляет 30 минут. Если это повторное окрашивание, сначала окрашиваются корни. Состав на них выдерживается 20 минут. После этого краска протягивается по всей длине и выдерживается ещё 10 минут.

По истечении времени не нужно торопиться смывать состав с локонов. Чтобы тон лучше проник в волос, сначала полезно слегка намочить волосы по всей длине, вспенить красящий состав в течение нескольких минут. Для удаления краски с кожи головы хорошо помассируйте её пальцами в местах, где краска на неё попала.

Смывать краску нужно без использования шампуня. Это обеспечит большую стойкость тону. Производитель рекомендует использовать обилие проточной тёплой воды. Промывать волосы нужно до тех пор, пока вода не станет прозрачной. После окрашивания можно использовать бальзам или кондиционер для увлажнения волос и их смягчения.

Отзывы

Отзывы пользователей не единогласны. В основном краска ими оценивается положительно, но негативные отзывы также встречаются.

Больше всего в отзывах хвалят глубину и насыщенность цвета после окрашивания. Это именно то, что от неё ожидают, и большинство пользователей удовлетворено результатом.

Однако стойкость и насыщенность пигмента иногда играет не на руку. Некоторые жалуются, что краски Selective очень сильно красят кожу. Особенно это касается тёмных оттенков. Зачастую после окрашивания краску с кожи смыть очень трудно. И если по краевой линии роста волос это ещё можно как-то решить с помощью слоя жирного крема, нанесённого на кожу перед окрашиванием, то кожа по проборам может ещё некоторое время оставаться окрашенной.

Также многие пользователи хвалят краску за здоровый вид волос после окрашивания. Локоны после процедуры не путаются и выглядят ухоженными.

В некоторых отзывах пользователи жалуются на стойкость краски не более трёх недель. Это ниже заявленной производителем стойкости и ниже показателей некоторых других красок для волос.

Встречаются отзывы, в которых пользователи называют состав краски плохим, так как он является почти полностью синтетическим и содержит в себе мало натуральных компонентов.

Имеются и случаи индивидуальной непереносимости компонентов краски, когда она вызывает аллергические реакции: покраснение, зуд, шелушение кожи. Поэтому специалисты советуют перед использованием проводить тест на небольшом участке коже. Также некоторые пользователи отмечали, что при отсутствии явных аллергических реакций, краска всё же пощипывала кожу головы при окрашивании, хотя результат в итоге был хорошим.

Цветочный аромат, который заявлен как преимущество краски, некоторых пользователей не удовлетворяет, и они жалуются на его неприятность в своих отзывах о краске.

Colorevo не у всех пользователей смогла закрасить седину, хотя производитель заявляет, что должна. Другая часть отзывов заявляет о том, что на седых волосах Colorevo держится даже лучше, чем на здоровых.

Далее вас ждет мастер класс по окрашиванию волос продуктом бренда Selective.

Selective Краситель Colorevo

Перманетная окислительная крем-краска ColorEvo – это более 170 оттенков, новые технологии, непревзойденные результаты окрашивания, которые гарантируют равномерные цвета, живые и сверкающие оттенки. Входящий в состав краски компонент Ceraflux®, обладает свойствами восстановления и защиты волос, делает их послушными, мягкими и блестящими. Базовая палитра состоит из 105 нюансов, плюс 68 концептуальных оттенков — 68 рецептов, которые служат основой для создания уникальных оттенков и дают безграничные возможности для творчества. Все оттенки разделены на 9 притягательных семейств: Мистерия, Специи, Пустыня, Вино, Металл, Материя, Фрукты, Акварель, Электрик. «Концепция цвета» это абсолютно новая услуг, которая впервые представлена на российском рынке.

КРЕМ КРАСКА COLOR EVO Специальное средство для интенсивного окрашивания, в том числе и седых волос. Легкое в применении, гарантирует желаемый результат. Смешивайте крем-краску с окисляющей эмульсией 3%, 6%, 9% в соотношении 1:1. Время воздействия 30 минут. Краска выпускается в объеме 100мл. Для ухода за окрашенными волосами рекомендуется использовать средства серии On Care Color.

КРЕМ КРАСКА EVO BLOND Суперосветляющая окислительная краска для волос. Мощное средство для создания ярких светлых оттенков. Нейтрализует желтые тона и придает волосам красивый блеск. Осветляет на 4-5 тонов за 45 минут. Смешайте одну часть краски и 2 части окисляющей эмульсии 40 vol (12%). Время выдержки 30-45 минут. Выпускается в объеме 100 мл. Используйте средства серии On Care Color для сохранения цвета и ухода за волосами после окрашивания.

КОРРЕКТОР EVO MIX Корректор цвета для создания удивительных оттенков. Используют для смешивания с крем-красками ColorEvo или EvoBlond, чтобы придать цвету любой оттенок. EVO MIX – это пять чистых тонов для создания бесконечных цветовых вариаций: «Синий», «Насыщенный пепельный», «Желтый», «Насыщенный красный», «Насыщенный фиолетовый». Также есть «Нулевой» оттенок и CS – корректор для суперосветления. Определите необходимое количество EVO MIX (рекомендуем не превышать 30% от общего количества крема). Добавьте в корректор краску ColorEvo или EvoBlond, соблюдая рекомендованные пропорции смешивания краски с окислителем. Время выдержки: ColorEvo — 30 минут; EvoBlond — 45 минут. Выпускается в объёме 100мл.

КРЕМ КРАСКА GLITCH COLOR Идеально подходит для создания цветовых контрастов на волосах, заботясь о здоровье ваших волос. Надолго сохраняется цвет и блеск на волосах. Существует в 2 цветах: красный и медный. Крем- краска может использоваться как самостоятельно, так и в смеси с крем-краской Evo (кроме оттенков суперсоветляющей серии). При самостоятельном использовании смешайте Glitch Color с окислительной эмульсией 6%, 9% или 12% в пропорции 1:1 и нанесите на сухие волосы, тщательно отделяя волосы алюминиевой фольгой. Для приготовления смеси с краской Evo, количество Glitch Color не должно превышать 30% от количества краски Evo. Пропорция смешивания с окислительной эмульсией – 1:1. Например: 50 г. краски Evo + 15г. Glitch Color + 65г. окислительной эмульсии. Время выдержки: 15 минут с использованием тепла или 35 минут без использования тепла. Выпускается в объеме 60мл.

Входящий в состав краски компонент Ceraflux®, обладает свойствами восстановления и защиты волос, делает их послушными, мягкими и блестящими.

В сочетании с красителем ColorEvo используйте окислительную эмульсию ColorEvo Oxy 3%, 6%, 9% или 12%. Это обеспечит прекрасное сцепление красящей смеси с волосами, а также максимальный блеск и устойчивость цвета. Эмульсия имеет приятный аромат, безопасный для мастера и клиента. Выпускается в объеме 1000мл и 100мл. Выбирайте процент окисляющей эмульсии, в соответствии с желаемым результатом. 3% — тон в тон – более тёмный – осветление на 0-1 тон. 6% — окрашивание седых волос – более тёмный тон – осветление на 1-2 тона. 9% — окрашивание седых волос — осветление на 2-3 тона. 12% — осветление на 4-5 тонов суперосветляющим средством EvoBlond.

КОНЦЕПЦИЯ ЦВЕТА:

4. Каштан – Брунелло: 25г. 4.00 + 25г 4.5

4. Каштан- Железо: 35г. 4.00 + 15г. 0.11

4. Каштан –Вольфрам: 40г. 4.31 + 10г. 0.11

4. Тамплиерский каштан: 35г. 4.51 + 15г. 4.06

5. Светлый Каштан Барбера: 35г 5,51 + 15г. 5.88

5. Светлый Каштан Ртуть: 40г. 5.00 + 10г. 0.11

5. Светлый Каштан Титан: 35г. 5.1 + 15г. 0.11

5. Светлый Каштан Бароло: 35г. 5.7 + 15г. 5.87

6. Блондин Дельфи: 30г. 6.05 + 20г. 6.23

6. Темный Блондин Масала: 35г 6.43 + 15г. Glitch Rame

6. Темный Блондин Калахари: 25г. 5.5 + 25г. 8.31

6. Темный Блондин Душистый Перец: 25г. 6.4 + 25г. 5.4

6. Темный Блондин Перец: 35г. 6.4 + 15г. 6.01

6. Темный Блондин Портвейн: 35г. 5.7 + 15г. 7.67

6. Темный Блондин Каберне: 37г. 5.67 + 13г. 7.1

6. Темный Блондин Свинец: 42г. 6.00 + 8г. 0.11

6. Темный Блондин Анис: 35г. 6.46 + 15г. 6.45

6. Темный блондин Атлантида: 35г. 6.51 + 15г. 6.03

7. Блондин Майя: 25г. 7.51 + 25г. 7.1

7. Блондин Каджун: 35г. 7.44 + 15г. 7.2

7. Ацтекский Блондин: 30г. 7.2 + 20г. 7.05

7. Блондин Тамаринд: 25г. 6.5 + 25г. 8.44

7. Блондин Гвоздика: 35г. 7.4 + 15г. 7.1 7. Блондин Красный Перец: 35г. 8.4 + 15г. Glitch Rosso

7. Блондин Паприка: 35г. 7.64 + 15г Glitch Rame

7. Блондин Сивилла: 25г. 6.5 + 25г. 10.3

7. Блондин Ливийская Пустыня: 35г. 7.3 + 15г. 7.1

7. Блондин Пустыня Гибсона: 25г. 7.1 + 25г. 7.31

7. Блондин Большой Каньон: 30г. 7.2 + 20г. 7.31

8. Светлый Блондин Мускат: 40г. 8.44 + 10г. 7.66

8. Очень Светлый Блондин Цветная Пустыня: 47г. 10.17 + 3г. 0.77

8. Светлый Блондин Карри: 35г. 8.4 + 15г. 8.1

8. Светлый Блондин Гоби: 35г. 8.23 + 15г. 8.24

8. Светлый Блондин Кассия: 35г. 8.44 + 15г. 8.23

8. Светлый Блондин Аравийская Пустыня: 25г. 8.34 + 25г. 8.4

8. Светлый Блондин Сахара: 30г. 8.24 + 20г. 8.1

9. Очень Светлый Блондин Антарктическая Пустыня: 35г. 9.17 + 15г. 9.2

9. Очень Светлый Блондин Сирийская Пустыня: 25г. 8.31 + 25г. 10.1

10. Особо Светлый Блондин Виктория: 35г. 10.1 + 15г. 10.2

Палитра цветов краски для волос selective professional безгранична: сделай выбор

Краски и средства по уходу за волосами Selective и SelectiveProfessional – это составы для качественной покраски своими руками или в парикмахерской.

Краска для волос Селектив очень популярна среди красавиц

Особенности краски для волос Селектив: цена и качество в одном

Данные препараты так распространены за счет насыщенности получаемого цвета, продолжительности эффекта, а также из-за разнообразия тонов.

Для создания составов используются инновационные разработки, нанотехнологии. Они содержат пчелиный воск, который делает эффект особенно стойким.

В отличие от других препаратов, Селектив выполняет окрашивание конкретно в тот цвет, в который вы желаете.

Кроме стандартных тонов линейка разнообразна на необычные оттенки, которых нет в классификации препаратов для окрашивания. Купитьможно в специальных косметических магазинах.

Средства Selective– это ухаживающие составы с содержанием керамидов, обладающие следующими свойствами:

  • Хорошо восстанавливают стержень;
  • Выравнивают шевелюру, она становится особенно гладкой;
  • Выполняют равномерное окрашивание;
  • Придает дополнительного блеска.

Палитра краски для волос Selective professional, олигоминеральная Evo, Mild color

Существует обширная палитра цветов Селектив, краска для волос имеет более 70 оттенков:

  • Ультра светлый блонд;
  • Медный насыщенный блонд;
  • Очень светлый блонд;
  • Светло-золотистый блонд;
  • Темный блонд;
  • Красный насыщенный и др.

Благодаря такому разнообразию каждый может выбрать свой цвет для создания неповторимого образа. Все средства можно использовать как дома, так и в салоне. Распространены они еще потому, что позволяют придать шевелюре желаемый оттенок.

Существует две разновидности красок Selective:

  • Палитра красок для волос selectiveprofessional, которые не купишь в обычном магазине;
  • Для домашнего использования, они продаются в магазинах косметики.

На рынке присутствует несколько линеек: натуральная, ультросветляющая, золотистая, фиолетовая, медная, махагоновая. Дополнительно выпускаются препараты для коррекции и осветления.

Подходит как для закрашивания седины, так и для коррекции оттенка.

Отзывы о продукции Селектив: есть и итальянская крем краска

Вчера впервые купила профессиональную краску Селектив. Раньше использовала только средства Лореаль, но появилось желание попробовать что-то другое. Купила одну упаковку с оксикремом. У меня рыжие волосы, приобрела состав с перманентным отливом пепельный ультрасветлый блонд. Все окрасилось равномерно и качественно, шевелюра стала блестящей. Результат получился просто замечательным!

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕОИНСТРУКЦИЮ

Юлия

Использую Селективуже давно. Конкурентные достоинства: хорошо закрашивает седину, качественно смывается. Раньше для борьбы с сединой использовала разные средства, они или очень плохо окрашивали, или состав смывался через 2-3 мытья. Мама посоветовала краскуSelective, но в своем городе я ее нигде найти не могла, недели две искала. Но результат – просто потрясающий! Седина закрашивается очень качественно, теперь пользуюсь только ей!

Вероника

Вот как я ее использую:

  1. Голову не мою, наношу на сухую основу;
  2. Смешиваю окислитель и красящий препарат, перемешиваю до образования однородной массы;
  3. Использую только Селективи этот оттенок, поэтому сначала обрабатываю корни;
  4. Через 20 минут выполняю расчесывание расческой с частыми зубьями;
  5. Через 15 минут смываю состав.

Волосы становятся блестящими, а оттенок – насыщенным. Состав не жжет, не появляется аллергии.

Ирина

Окрашивайте волосы только качественной краской

Будьте красивой!

Selective Перманентная крем-краска для волос ColorEvo

Описание

Непревзойденные результаты окрашивания COLOREVO достигаются благодаря новой технологии Ceraflux Plus.

Волосы – насыщенные и здоровые благодаря комплексам ингредиентов, действующим на каждом этапе процесса окрашивания.

Цвета яркие, блестящие и устойчивые благодаря новой сбалансированной системе окрашивания, усиленной защитными ингредиентами.

Результат:
Здоровые волосы, равномерные цвета, устойчивый к вымыванию, живые и сверкающие оттенки.

COLOREVO — больше чем цвет, настоящие эмоции.

Для ухода за окрашенными волосами и сохранения интенсивности цвета рекомендуется использовать продукцию линии «On Care Color».

Способ применения:

Использовать по прилагаемой инструкции вместе с Оксигент для крем-краски EVO.

Цветовая палитра:
(желаемый цвет указывайте в комментариях к заказу)

Открыть в новом окне на официальном сайте.

7.65 Блондин красно-махагоновый

8.33 Светлый блондин золотистый интенсивный

8.43 Светлый блондин медно-золотистый

8.46 Светлый блондин медно-красный

8.6 Светлый блондин красный

9.33 Очень светлый блондин золотистый интенсивный

6.11 Темный блондин пепельный интенсивный

7.11 Блондин пепельный интенсивный

8.11 Светлый блондин пепельный интенсивный

9.11 Очень светлый блондин пепельный интенсивный

0.00 Нейтральный

0.1 Синий

0.11 Пепельный интенсивный

0.3 Желтый

0.66 Красный интенсивный

0.77 Фиолетовый интенсивный

1.0 Черный

1.1 Черно-синий

10.0 Экстра светлый блондин

10.1 Экстра светлый блондин пепельный

10.2 Экстра светлый блондин бежевый

10.3 Экстра светлый блондин золотистый

10.4 Экстра светлый блондин медный

1000 Суперосветляющая натуральная

1001 Суперосветляющая пепельная

1003 Суперосветляющая золотистая

1011 Суперосветляющая пепельная интенсивная

2.0 Брюнет

3.0 Темно-каштановый

3.05 Темно-каштановый «Какао»

3.07 Темно-каштановый «Кьянти»

3.53 Темно-каштановый «Тик»

3.65 Темно-каштановый красно-махагоновый

4.0 Каштановый

4.00 Каштановый глубокий

4.06 Каштановый «Выжженная земля»

4.15 Каштановый «Вулкан»

4.31 Каштановый «Можжевельник»

4.35 Каштановый «Кокос»

4.5 Каштановый махагоновый

4.65 Каштановый красно-махагоновый

4.7 Каштановый фиолетовый

5.0 Светло-каштановый

5.00 Светло-каштановый глубокий

5.03 Светло-каштановый натурально-золотистый

5.04 Светло-каштановый «Эбеновое декрево»

5.05 Светло-каштановый «Каштан»

5.06 Светло-каштановый «Холодный кофе»

5.1 Светло-каштановый пепельный

5.5 Светло-каштановый махагоновый

5.15 Светло-каштановый «Кожа»

5.65 Светло-каштановый красно-махагоновый

5.66 Светло-каштановый красный интенсивный

5.67 Светло-каштановый красно-фиолетовый

5.7 Светло-каштановый фиолетовый

6.0 Темный блондин

6.00 Темный блондин глубокий

6.01 Блондин натурально-пепельный

6.03 Блондин натурально-золотистый

6.05 Темный блондин «Земля сиены»

6.15 Темный блондин «Трюфель»

6.23 Темный блондин бежево-золотистый

6.3 Темный блондин золотистый

6.31 Темный блондин «Глина»

6.34 Темный блондин золотисто-медный

6.35 Темный блондин «Шоколад»

6.4 Темный блондин медный

6.43 Темный блондин медно-золотистый

6.45 Темный блондин «Терракота»

6.46 Темный блондин медно-красный

6.5 Темный блондин махагоновый

6.66 Блондин красный интенсивный

6.7 Темный блондин фиолетовый

6.76 Темный блондин фиолетово-красный

7.0 Блондин

7.00 Блондин глубокий

7.04 Блондин «Табак»

7.05 Блондин «Фундук»

7.1 Блондин пепельный

7.15 Блондин «Ладан»

7.2 Блондин бежевый

7.3 Блондин золотистый

7.31 Блондин «Бисквит»

7.34 Блондин золотисто-медный

7.4 Блондин медный

7.43 Блондин медно-золотистый

7.44 Блондин медный интенсивный

7.45 Блондин «Корица»

7.64 Блондин медный интенсивный

7.66 Блондин красный интенсивный

7.67 Блондин красно-фиолетовый

8.0 Светлый блондин

8.00 Светлый блондин глубокий

8.1 Светлый блондин пепельный

8.15 Светлый блондин «Хумус»

8.23 Светлый блондин бежево-золотистый

8.24 Светлый блондин «Бронза»

8.3 Светлый блондин золотистый

8.31 Светлый блондин «Гавана»

8.34 Светлый блондин золотисто-медный

8.4 Светлый блондин медный

8.44 Светлый блондин медно-интенсивный

9.0 Очень светлый блондин

9.00 Очень светлый блондин глубокий

9.1 Очень светлый блондин пепельный

9.2 Очень светлый блондин бежевый

9.23 Очень светлый блондин бежево-золотистый

9.3 Очень светлый блондин бежевый

cs Корректор осветления

Шоколадные оттенки

3.00 Темно-каштановый глубокий

7.51 Блондин «Грецкий орех»

6.51 Темный блондин «Шоколад с орехом»

5.51 Светло-каштановый «Венге»

4.51 Каштановый «Темный шоколад»

Балтийские оттенки

1017 Суперосветляющая «Северная»

10.17 Экстра светлый блондин «Скандинавия»

9.17 Очень светлый блондин «Лёд»

9.27 Очень светлый блондин «Сибирь»

8.27 Светлый блондин «Арктика»

Тинте селективный | Todos los tintes online

Desglosando Tinte selection

¿Es bueno teñirse el pelo con tinte hente? La henna se ha usado desde la antigüedad para teñir no solo el pelo, pero también las uñas y la piel. La henna ha llegado a ser una forma para lograr pecas artificiales y temporales que parecen naturales.

¿Qué es lo que miga la numeración de los tintes? ¿De qué forma la entiendo? La numeración va de 1 (негр) a diez (rubio platino) con puntos Intermedios.De este modo, un tinte 7 эквивалентов un tono rubio, al paso que un siete.1 серия una variante, эквивалентная un rubio obscuro ceniza.

Si bien el tinte rubio ceniza es tendencia, no es capaz para todo el mundo: es muy adecuado para pieles claras y personas con ojos claas, pero no queda tan bien con pieles oscuras frecuentemente. Para lograrlo, se suele decolorar.

El tinte revlon consta de numerosas y differentes creencias y valoraciones, con aseveraciones como naturalidad del color, desvanecimiento del color con el sol, económico y de buena calidad, libre de amoníaco y también hidratación al.

Las marcas de tintes juegan un papel importante en su elección, así como saber sobre Tinte selected es esencial para otros. El tinte garnier ofrece multitud de variantes que atienden necesidades concretas: Olia, Color sensation, Nutrisse, Belle color y Color Herbalia.

¿Tinte cejas o bien microblading? Dependende de lo que desees, si sencillamente buscas espesor, recomendamos que tiñas tus cejas, en tanto que es más asequible y puedes mudar en escaso tiempo si no te agrada.Si quieres Definir y mudar de forma, lo mejor es микроблейдинг.

¿Qué es tinte скрипка? Es un tinte morado, muy prudente si buscas iniciar con los colores fantasía o deseas un tono Diferente que no destaque demasiado, pero que se note lo suficiente como para observar un cambio. ¡Anímate a probar!

Wella ofrece múltiples opciones para alterar tu cabello de forma profesional: tinte wella, coloración capilar permanente y semipermanente, coloración sin amoníaco или bien a base de plantas, reveladores de pelo, decoresolorante or ratocadores.

Tinte selected es una de las opciones de tinte, pero, sabes otra opción interesante? El tinte iberia es un tinte para la ropa muy usado y famoso para reavivar colores descolorados o aportar colores nuevos y Diferentes a prendas que lo Precisen.

El tinte zapatos sirve no solo para cambiar el colour de los zapatos, sino asimismo podemos comprar una imprimación для устранения arañazos en materiales como el cuero. Este artículo es igualmente esseniente para otros objetos como bolsos.

Tinte sin amoniaco, con keratina y todo género de Tinte selected en nuestra web. Aquí encontrarás una enorme pluralidad de productos y de herramientas para lograr el tinte perfecto y el look que estás buscando, ¡todo al alcance de un clic!

¿Conoces el tinte majirel de LOréal? Es un tinte en crema de coloración permanente disñado especialmente para la cobertura de canas. Entre sus components está el Ioneno G y el Incell que ayudan a que la fórmula funcione. Otro producto es Majirouge, por poner un ejemplo.

Los números y los tintes van de la mano siempre y en toda circunstancia. Es una cosa que ignoramos en general al comienzo, mas que уступает значительное количество точных данных, которые вы указали в названии цвета по sí mismo por hacer alusión a tonalidad y отражать. El tinte 6 1, por servirnos de un ejemplo, es el rubio oscuro ceniza.

¿Buscas una marca de tinte famosa y fiable? El tinte schwarzkopf tiene muy buenas valoraciones porque no pica, no escuece, tiene buenísima cobertura. Es esencial saber que es un tinte profesional y hay que saber aplicarlo para que no nos llevemos ningún susto posterior.

Человеческие расы не похожи на породы собак: опровергая расистскую аналогию | Эволюция: образование и охват

  • Адхикари К., Фуэнтес-Гуахардо М., Квинто-Санчес М., Мендоса-Ревилья Дж., Камило Чакон-Дуке Дж., Акуна-Алонсо В. и др. Полногеномное сканирование ассоциаций позволяет выявить DCHS2, RUNX2, GLI3, PAX1 и EDAR в изменениях лица человека. Nat Commun. 2016; 7: 11616.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Adhikari K, et al.GWAS для латиноамериканцев подчеркивает конвергентную эволюцию более светлой пигментации кожи в Евразии. Nat Commun. 2019; 10: 358.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Американская ассоциация физических (биологических) антропологов. Заявление AAPA о расе и расизме. http://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/. По состоянию на 10 июня 2019 г.

  • American Kennel Club.www.akc.org. По состоянию на 5 апреля 2019 г.

  • Американское общество генетики человека. ASHG осуждает попытки связать генетику и расовое превосходство. Am J Hum Genet. 2018; 103: 636.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Bamshad MJ, Wooding S, Watkins WS, Ostler CT, Batzer MA, Jorde LB. Генетическая структура человеческой популяции и вывод о членстве в группах. Am J Hum Genet. 2003. 72: 578–89.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Beleza S, Johnson NA, Candille SI, Absher DM, Coram MA, Lopes J, et al.Генетическая архитектура кожи и цвета глаз в смешанном афро-европейском населении. PLoS Genet. 2013; 9 (3): e1003372.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Болник Д. Вывод индивидуального происхождения и овеществление расы как биологического феномена. В: Кениг Б.А., Ли С.С., Ричардсон С.С., редакторы. Возвращаясь к расе в эпоху генома. Издательство Университета Рутгерса: Нью-Брансуик; 2008. с. 70–85.

    Google Scholar

  • Botigué LR, Song S, Scheu A, Gopalan S, Pendleton AL, Oetjens M, et al. Геномы древних европейских собак обнаруживают преемственность со времен раннего неолита. Nat Commun. 2017; 8: 16082.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Boulter AC, Quinlan J, Miró-Herrans AT, Pearson LN, Todd NL, Руководящий комитет HEAT, Gravlee CC, Mulligan CJ.Взаимодействие полиморфизмов Alu и новые меры дискриминации в связи с артериальным давлением у афроамериканцев, проживающих в Таллахасси, Флорида. Hum Biol. 2015; 87 (4): 295–305.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Бойко А.Р., Бойко Р.Х., Бойко С.М., Паркер Х.Г., Кастельхано М., Кори Л. и др. Сложная структура популяции африканских деревенских собак и ее значение для вывода истории одомашнивания собак.Proc Nat Acad USA. 2009. 106 (33): 13903–8.

    CAS
    Статья

    Google Scholar

  • Раскос CL. «Раса» — это четырехбуквенное слово: происхождение концепции. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2005.

    Google Scholar

  • Cadieu E, Neff MW, Quignon P, Walsh K, Chase K, Parker HG и др. Вариация шерсти домашней собаки определяется вариантами трех генов.Наука. 2009. 326: 150–3.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Candille SI, Absher DM, Beleza S, Bauchet M, McEvoy B, Garrison NA и др. Полногеномные ассоциативные исследования количественно измеренной пигментации кожи, волос и глаз в четырех европейских популяциях. PLoS ONE. 2012; 7 (10): e48294.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Castle WE.Собачьи кресты и человеческие кресты: обзор. J Hered. 1942; 33 (7): 249–52.

    Артикул

    Google Scholar

  • Chase K, Carrier DR, Adler FR, Jarvik T, Ostrander EA, Lorentzen TD, Lark KG. Генетическая основа систем количественных признаков скелета: анализ главных компонентов скелета псовых. Proc Nat Acad Sci USA. 2002; 99: 9930–5.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Crawford NG, Kelly DE, Hansen MEB, Beltrame MH, Fan S, Bowman SL и др.Локусы, связанные с пигментацией кожи, выявлены в африканских популяциях. Наука. 2017; 358 (6365): eaan8433.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Даннеманн М., Келсо Дж. Вклад неандертальцев в фенотипические вариации у современных людей. Am J Hum Genet. 2017; 101 (4): 578–89.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Dar-Nimrod I, Heine SJ.Генетический эссенциализм: об обманчивом детерминизме ДНК. Psychol Bull. 2011. 137 (5): 800–18.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Дарвин К. Происхождение человека. Лондон: Джон Мюррей; 1871.

    Google Scholar

  • Добжанский Т. Обзор некоторых фундаментальных концепций и проблем популяционной генетики. Колд-Спринг-Харб Symp Quant Biol 1955; 20: 1–15.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Добжанский Т. Эволюция человечества: эволюция видов человека. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета; 1962.

  • Донован Б.М. Приученное неравенство: расовые ярлыки в учебной программе по биологии могут повлиять на развитие расовых предрассудков. J Res Sci Teach. 2017; 54 (3): 379–411.

    Артикул

    Google Scholar

  • Донован Б.М., Семменс Р., Кек П., Бримхолл Э, Буш К.С., Вайндлинг М., Дункан А., Стулзац М., Брейси З. Б., Блум М., Ковальски С., Салазар Б.На пути к более гуманному генетическому образованию: изучение социальных и количественных сложностей исследований генетических вариаций человека могло бы уменьшить расовые предубеждения среди подростков и взрослых. Sci Educ. 2019; 2019: 1–32.

    Google Scholar

  • Эдвардс AWF. Генетическое разнообразие человека: ошибка Левонтина. BioEssays. 2003; 25: 798–801.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Eriksson N, Macpherson JM, Tung JY, Hon LS, Naughton B, Saxonov S, et al.Веб-исследования, проводимые участниками, позволяют выявить новые генетические ассоциации общих черт. PLoS Genet. 2010; 6 (6): 1–20.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Excoffier L, Smouse PE, Quattro JM. Анализ молекулярной дисперсии, выведенной из метрических расстояний между гаплотипами ДНК: приложение к данным рестрикции митохондриальной ДНК человека. Генетика. 1992. 131 (2): 479–91.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Frantz LAF, Mullin VE, Pionnier-Capitan M, Lebrasseur O, Ollivier M, Perri A, Linderholm A, Mattiangeli V, Teasdale MD, Dimopoulos EA, Tresset A, Duffraisse M, McCormick F, Gátosic Eden , Nyerges EA, Sablin MV, Bréhard S, Mashkour M, Bălăşescu A, Gillet B, Hughes S, Chassaing O, Hitte C, Vigne JD, Dobney K, Hänni C, Bradley DG, Larson G.Геномные и археологические данные свидетельствуют о двойном происхождении домашних собак. Наука. 2016; 352 (6290): 1228–31.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Fryar CD, Gu Q, Ogden CL, Flegal KM. Справочные антропометрические данные для детей и взрослых: США, 2011–2014 гг. Национальный центр статистики здравоохранения. Vital Health Stat. 2016; 3 (39): 1–46.

    Google Scholar

  • Гиббонс А.Освещение цвета кожи. Наука. 2014. 346 (6212): 934–6.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Гравли Л. Как раса становится биологией: воплощение социального неравенства. Am J Phys Anthropol. 2009. 39 (1): 47–57.

    Артикул

    Google Scholar

  • Gravlee CC, Non AL, Mulligan CJ. Генетическое происхождение, социальная классификация и расовое неравенство артериального давления в Юго-Восточном Пуэрто-Рико.PLoS ONE. 2009; 4 (9): e6821. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006821.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Guenther CA, Tasic B, Luo L, Bedell MA, Kingsley DM. Молекулярная основа классического светлого цвета волос у европейцев. Нат Жене. 2014; 46: 748–52.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Холдейн JBS.Аргумент от животных к людям: проверка его применимости для антропологии. J R Anthropol Inst G B Ирель. 1956; 86 (2): 1–14.

    Google Scholar

  • Hardimon MO. Идея научного понятия расы. J Philos Res 2012; 37: 249–82

    Статья

    Google Scholar

  • Харкинсон Дж. Встречайте белого националиста, который пытается на поезде козырей добиться прочной власти. Мать Джонс 27 октября 2016 г. https://www.motherjones.com/politics/2016/10/richard-spencer-trump-alt-right-white-nationalist/. По состоянию на 5 апреля 2019 г.

  • Харрингтон П. Породы не требуются. Минн Ред. 2009; 73: 219–30.

    Артикул

    Google Scholar

  • Hedges SB, Марин Дж., Сулески М., Пеймер М., Кумар С. Древо жизни показывает, как часы видообразования и разнообразия. Mol Biol Evol. 2015; 32 (4): 835–45.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Хайэм Т., Дука К., Вуд Р., Рэмси С.Б., Брок Ф., Базелл Л. и др. Сроки и пространственно-временные паттерны исчезновения неандертальцев. Природа. 2014; 512: 306–9.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Градецка Л., Бартос Л., Свободова И., Сейлз Дж. Наследование поведенческих черт домашних собак: метаанализ.Appl Anim Behav Sci. 2015; 170: 1–13.

    Артикул

    Google Scholar

  • Hunley KL, Healy ME, Long JC. Глобальный паттерн изменения идентичности генов раскрывает историю дальних миграций, узких мест и обмена местным партнером: последствия для биологической расы. Am J Phys Anthropol. 2009; 139: 35–46.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Irion DN, Schaffer AL, Famula TR, Eggleston ML, Hughes SS, Pedersen NC.Анализ генетической изменчивости в 28 популяциях собак с помощью 100 микросателлитных маркеров. J Hered. 2003. 94 (1): 81–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Джексон Дж. П. Младший, Депью Диджей. Дарвинизм, демократия и раса: американская антропология и эволюционная биология в двадцатом веке. Нью-Йорк: Рутледж; 2017.

    Книга.

    Google Scholar

  • Джонс П., Чейз К., Мартин А., Дэверн П., Острандер Е.А., Ларк К.Г.Картирование ассоциаций стереотипов собак на основе однонуклеотидного полиморфизма. Генетика. 2008. 179 (2): 1033–44.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • КБ Каэлин, Барш Г.С. Генетика пигментации собак и кошек. Анну Рев Аним Биоски 2013; 1 (1): 125–56.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Каплан Дж. М., Винтер РГ.Реализм, антиреализм и условность расы. Philos Sci 2014; 81 (5): 1039–52.

    Артикул

    Google Scholar

  • Kenny EE, Timpson NJ, Sikora M, Yee MC, Moreno-Estrada A, Eng C, Huntsman S, Burchard EG, Stoneking M, Bustamante CD, Myles S. Меланезийские светлые волосы вызваны заменой аминокислот в TYRP1. Наука. 2012; 336 (6081): 554.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Кениг Б.А., Су-Джин Ли С., Ричардсон СС.Возвращаясь к расе в эпоху генома. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса; 2008.

    Google Scholar

  • Koskinen MT. Индивидуальное определение с использованием микросателлитной ДНК позволяет однозначно идентифицировать породу домашней собаки. Anim Genet. 2003. 34 (4): 297–301.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Kuhlwilm M, Gronau I, Hubisz MJ, de Filippo C, Prado-Martinez J, Kircher M, et al.Древние гены текут от ранних современных людей к восточным неандертальцам. Природа. 2016; 530 (7591): 429.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Ламасон Р.Л., Мохидин М.А., Мест-Дж. Р., Вонг А.С., Нортон Х.Л., Арос М.К. и др. Предполагаемый катионообменник SLC24A5 влияет на пигментацию у рыбок данио и людей. Наука. 2005. 310 (5755): 1782–6.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Лоусон Д. Д., Ван Дорп Л., Фалуш Д.Учебное пособие о том, как не переоценить гистограммы СТРУКТУРА и СМЕСЬ. Nat Commun. 2018; 9: 3258.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Lee TW, Grogan KE, Liepkalns JS. Заставляем эволюцию придерживаться: использование стикеров для обучения механизмам эволюционных изменений. Evol Educ Outreach 2017; 10: 11.

    Артикул

    Google Scholar

  • Лерой Г.Генетическое разнообразие, инбридинг и практика разведения собак: результаты анализа родословных. Вет Дж. 2011; 189: 177–82.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Левонтин RC. Распределение человеческого разнообразия. Evol Biol. 1972; 6: 381–98.

    Google Scholar

  • Li JZ, Absher DM, Tang H, Southwick AM, Casto AM, Ramachandran S, Cann HM, Barsh GS, Feldman M, Cavalli-Sforza LL, Myers RM.Человеческие отношения во всем мире, выведенные из моделей вариаций в масштабе всего генома. Наука 2008; 319 (5866): 1100–4.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Ливингстон ФБ. О несуществовании человеческих рас. Курр Антрополь. 1962; 3: 279–81.

    Артикул

    Google Scholar

  • Lombardo PA. Смешанные браки, евгеника и расизм: исторические примечания к любви ст.Вирджиния. Калифорнийский университет в Дэвисе, Л. Рев, 1987–1988; 21: 421–52.

    Google Scholar

  • Маркс Дж. Десять фактов о человеческих вариациях. В: Muehlenbein MP, редактор. Эволюционная биология человека. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2010.

    Google Scholar

  • Маркс Дж. Истоки антропологической генетики. Курр Антрополь. 2012a; 53: S161–72.

    Артикул

    Google Scholar

  • Маркс Дж.Зачем быть против Дарвина? Креационизм, расизм и корни антропологии. Yrbk Phys Anthropol. 2012b; 55: 95–104.

    Артикул

    Google Scholar

  • Маркс Дж. Рецензия на эссе: разгадывая загадку расы. Stud Hist Philos Biol Biomed Sci. 2016; 59: 161–4.

    Артикул

    Google Scholar

  • Маркс Дж. Является ли наука расистской ?. Malden: Polity Press; 2017.

    Google Scholar

  • Мартин А.Р., Лин М., Гранка Дж. М., Мирик Дж. В., Лю X, Сокелл А. и др.Неожиданно сложная структура пигментации кожи человека. Клетка. 2017; 171: 1340–53.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Маклин С.А. Социальные проблемы, структурные проблемы и тревожная наука. Am Anthropol. 2019; 121 (2): 480–1.

    Артикул

    Google Scholar

  • Мех Л.Д., Барбер-Мейер С.М., Эрб Дж. Вольф ( Canis lupus ) Время поколения и доля нынешних размножающихся самок по возрасту.PLoS ONE. 2016; 11 (6): e0156682.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Medland SE, Nyholt DR, Painter JN, McEvoy BP, McRae AF, Zhu G, et al. Общие варианты гена трихогиалина связаны с прямыми волосами у европейцев. Am J Hum Genet. 2009. 85 (5): 750–5.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Mehrkam LR, Wynne CDL.Поведенческие различия между породами домашних собак ( Canis lupus knownis ): современное состояние науки. Appl Anim Behav Sci. 2014; 155: 12–27.

    Артикул

    Google Scholar

  • Монтегю А. Самый опасный миф человека: ошибка расы. Нью-Йорк: Меридиан; 1942.

    Google Scholar

  • Nan H, Kraft P, Qureshi AA, Guo Q, Chen C, Hankinson SE, Hu FB и др.Полногеномное исследование ассоциации фенотипа загара в популяции европейского происхождения. J Invest Dermatol. 2009. 129: 2250–7.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Norton HL, Kittles RA, Parra E, McKeigue P, Mao X, Cheng K и др. Генетические свидетельства конвергентной эволюции светлой кожи у европейцев и выходцев из Восточной Азии. Mol Biol Evol. 2007. 24 (3): 710–22.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Novembre J.Причард, Стивенс и Доннелли о структуре населения. Генетика. 2016; 204: 391–3.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Паркер Х.Г., Ким Л.В., Саттер Н.Б., Карлсон С., Лоренцен Т.Д., Малек Т.Б., Джонсон Г.С., ДеФранс ХБ, Острандер Е.А., Кругляк Л. Генетическая структура чистокровной домашней собаки. Наука. 2004; 304: 1160–4.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Parker HG, Harris A, Dreger DL, Davis BW, Ostrander EA.Лысые и красивые: отсутствие шерсти у домашних собак. Фил Транс Р. Соц Б. 2017; 372: 20150488.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Притчард Дж. К., Стивенс М., Доннелли П. Вывод структуры популяции с использованием данных мультилокусного генотипа. Генетика. 2000. 155 (2): 945–59.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Quillen EE, Bauchet M, Bigham AW, Delgado-Burbano ME, Faust FX, Klimentidis YC, et al.OPRM1 и EGFR способствуют возникновению различий в пигментации кожи у коренных американцев и европейцев. Hum Genet. 2012. 131 (7): 1073–80.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Quillen EE, Norton HL, Parra EJ и др. Оттенки сложности: новые взгляды на эволюцию и генетическую архитектуру кожи человека. Am J Phys Anthropol. 2019; 168 (S67): 4–26.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Куинлан Дж., Пирсон Л.Н., Клукей С.Дж., Митчелл М.М., Бостон К.К., Гравли С.К., Маллиган С.Дж.Генетические локусы и новые меры дискриминации, связанные с изменением артериального давления у афроамериканцев, проживающих в Таллахасси. PLoS ONE. 2016; 11 (12): e0167700. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167700.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Racimo F, Sankararaman S, Nielsen R, Huerta-Sanchez E. Доказательства архаичной адаптивной интрогрессии у людей. Nat Rev Genet. 2015; 16 (6): 359–71.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Райх Д., Паттерсон Н., Кирхер М., Дельфин Ф., Нандинени М. Р., Пугач И. и др. Денисова примесь и первые современные расселения человека в Юго-Восточной Азии и Океании. Am J Hum Genet. 2011. 89 (4): 516–28.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Релетфорд Дж.Расовые и глобальные паттерны фенотипической изменчивости. Am J Phys Anthropol. 2009. 39 (1): 16–22.

    Артикул

    Google Scholar

  • Римбо М., Бил Х. К., Шенебек Дж. Дж., Хупес Б. К., Аллен Дж. Дж., Килрой-Глинн П., Уэйн Р. К., Саттер Н. Б., Острандер Е. А.. Производные варианты шести генов объясняют почти половину уменьшения размеров собак. Genome Res. 2013. 23 (12): 1985–95.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Розенберг Н.А., Причард Дж. К., Вебер Дж. Л., Канн Х. М., Кидд К. К., Животовский Л. А., Фельдман М. В..Генетическая структура популяций человека. Наука. 2002; 298: 2381–5.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Santos RV, Fry PH, Monteiro S, Maio MC, Rodrigues JC, Bastos-Rodrigues L, Pena SDJ. Цвет, раса и геномное происхождение в Бразилии: диалоги между антропологией и генетикой. Курр Антрополь. 2009. 50 (6): 787–819.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Sarich and Miele.Раса: реальность человеческих различий. Кембридж: Westview Press; 2004.

    Google Scholar

  • Скотт Дж. П., Фуллер Дж. Л.. Генетика и социальное поведение собак. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1965.

    Google Scholar

  • Шеннон Л. М., Бойко Р. Х., Кастельхано М., Кори Э., Хейворд Дж. Дж., Маклин С. и др. Генетическая структура деревенских собак свидетельствует о среднеазиатском происхождении одомашнивания.Proc Natl Acad Sci USA. 2015; 112 (44): 13639–44.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Шрайвер, доктор медицины, Парра Э.Дж., Диос С., Бонилла С., Нортон Х., Джовел С. и др. Пигментация кожи, биогеографическое происхождение и картирование примесей. Hum Genet. 2003. 112 (4): 387–99.

    PubMed

    Google Scholar

  • Simonti CN, Vernot B, Bastarache L, Bottinger E, Carrell DS, Chisholm RL, et al.Фенотипическое наследие смешения современных людей и неандертальцев. Наука. 2016; 351 (6274): 737–41.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Симс М., Диез-Ру А.В., Дадли А., Гебреаб С., Вятт С.Б., Брюс М.А., Джеймс С.А., Робинсон Дж. К., Уильямс Д. Р., Тейлор Г. А.. Воспринимаемая дискриминация и гипертония среди афроамериканцев в исследовании сердца Джексона. Am J Public Health. 2012; 102 (Приложение 2): S258–65.https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300523.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Смит С.Л. Одиночные (под) виды тогда и сейчас: исследование нерасовой точки зрения К. Лоринга Брейса. Am J Phys Anthropol. 2018; 165: 104–25.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Фрагмент CM. Расовые измерения в американской переписи: прошлые практики и последствия для будущего.Энн Рев Социол. 2003. 29: 563–88.

    Артикул

    Google Scholar

  • Stone HR, McGreevy PD, Starling MJ, Forkman B. Связи между морфологией домашней собаки и оценками поведения при оценке психики собаки. PLoS ONE. 2016; 11 (2): 1–14.

    Артикул
    CAS

    Google Scholar

  • Сулем П., Гудбьяртссон Д. Ф., Стейси С. Н., Хельгасон А., Рафнар Т., Магнуссон К. П. и др.Генетические детерминанты пигментации волос, глаз и кожи у европейцев. Нат Жене. 2007. 39 (12): 1443–52.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Сулем П., Гудбьяртссон Д. Ф., Стейси С. Н., Хельгасон А., Рафнар Т., Якобсдоттир М. и др. Две недавно выявленные генетические детерминанты пигментации у европейцев. Нат Жене. 2008. 40 (7): 835–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Sussman RW.Миф о расе: тревожная стойкость ненаучной идеи. Кембридж: издательство Гарвардского университета; 2014.

    Книга.

    Google Scholar

  • Sutter NB, Bustamante CD, Chase K, Gray MM, Zhao K, Zhu L, Padhukasahasram B, et al. Единичный аллель IGF1 является основным определяющим фактором небольшого размера у собак. Наука. 2007. 316 (5821): 112–5.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Sutter NB, Mosher DS, Gray MM, Ostrander EA.Морфометрия пород собак хорошо воспроизводима и оспаривает правило Ренша. Мамм Геном. 2008. 19 (10–12): 713–23.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Thalmann O, Shapiro B, Cui P, Schuenemann VJ, Sawyer SK, Greenfield DL, Germonpré MB, et al. Полные митохондриальные геномы древних собак предполагают европейское происхождение домашних собак. Наука. 2013. 342 (6160): 871–4.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Консорциум проекта «1000 геномов».Глобальный справочник по генетической изменчивости человека. Природа. 2015; 526 (7571): 68–74.

    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google Scholar

  • Torres JB, Colón GAT. Расовый опыт как альтернативная операционализация расы. Hum Biol. 2015; 87 (4): 306–13.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Тауншенд Э. Собаки Дарвина: как питомцы Дарвина помогли сформировать теорию эволюции, изменившую мир.Лондон: Фрэнсис Линкольн; 2009.

    Google Scholar

  • Бюро переписи населения США. www.census.gov. По состоянию на 5 апреля 2019 г.

  • Valverde P, Healy E, Jackson I, Rees JL, Thody AJ. Варианты гена рецептора меланоцит-стимулирующего гормона связаны с рыжими волосами и светлой кожей у людей. Нат Жене. 1995. 11 (3): 328–30.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Вэнс М.Преподавание биологии в расистском обществе. В: Гилл Д., Левидов Л., редакторы. Преподавание антирасистской науки. Лондон: Бесплатные книги ассоциации; 1987.

    Google Scholar

  • Верно Б., Туччи С., Келсо Дж., Шрайбер Дж. Г., Вольф А. Б., Гиттельман Р. М. и др. Выделение ДНК неандертальцев и денисовцев из геномов меланезийских особей. Наука. 2016; 352 (6282): 235–9.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Vilà C, Savolainen P, Maldonado JE, Amorim IR, Rice JE, Honeycutt RL, Crandall KA, Lundeberg J, Wayne RK.Множественное и древнее происхождение домашней собаки. Наука. 1997. 276 (5319): 1687–9.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • vonHoldt BM, Pollinger JP, Lohmueller KE, Han E, Parker HG, Quignon P, Degenhardt JD, Boyko AR, Earl DA, Auton A, Reynolds A, Bryc K, Brisbin A, Knowles JC, Mosher DS, Spady ТК, Элкахлун А., Геффен Э., Пилот М., Енжеевски В., Греко С., Рэнди Э, Баннаш Д., Уилтон А., Ширман Дж., Мусиани М., Каргилл М., Джонс П.Г., Цянь З, Хуанг В., Дин З.Л., Чжан Й., Bustamante CD, Ostrander EA, Novembre J, Wayne RK.Полногеномный анализ SNP и гаплотипов показывает богатую историю, лежащую в основе одомашнивания собак. Природа. 2010; 464: 898–902.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Уэйд Н. Тяжелая наследственность: гены, раса и история человечества. Нью-Йорк: Пингвин; 2014.

    Google Scholar

  • Wagner JK, Yu J-H, Ifekwunigwe JO, Harrell TM, Bamshad MJ, Royal CD.Взгляды антропологов на расу, происхождение и генетику. Am J Phys Anthropol. 2017; 162 (2): 318–27.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Ван Г.Д., Чжай В., Ян Х.С., Ван Л., Чжун Л., Лю Ю.Х. и др. Из южной части Восточной Азии: естественная история домашних собак во всем мире. Cell Res. 2016; 26 (1): 21–33.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Уивер Х.«Становление в натуре»: раса, класс, пол и нация в культурах спасения собак и собачьих боев. Am Q.2013; 65 (3): 689–709.

    Артикул

    Google Scholar

  • Weiss KM. Гены рассказывают (или нет) сказки: век исследований. Am J Phys Anthropol. 2018; 165: 741–53.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google Scholar

  • Weiss K, Fullterton SM. Мчась, никуда не денешься.Evol Anthropol. 2005; 14: 165–9.

    Артикул

    Google Scholar

  • Вайс К., Ламберт Б. Имеет ли значение история? Evol Anthropol. 2010; 19: 92–7.

    Артикул

    Google Scholar

  • Вайс К., Ламберт Б. Когда кажется, что время пришло: евгеника, анналы и тонкая настойчивость типологического мышления. Энн Хам Жене. 2011; 75: 334–43.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Вайс К., Ламберт Б.Что ты за человек? Cold Spring Harb Perspect Biol. 2014; 6: 1–14.

    Артикул

    Google Scholar

  • Weiss K, Long JC. Недарвиновская оценка: мои предки, мои генные предки. Genome Res. 2009; 19: 703–10.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Westgate GE, Ginger RS, Green MR. Биология и генетика вьющихся волос.Exp Dermatol. 2017; 26 (6): 483–90.

    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Wood AR, Esko T, Yang J, Vedantam S, Pers TH, Gustafsson S, et al. Определение роли общих вариаций в геномной и биологической архитектуре взрослого человека. Нат Жене. 2014. 46 (11): 1173–86.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google Scholar

  • Юдель М., Робертс Д., ДеСалле Р., Тишкофф С.Исключение расы из генетики человека. Наука. 2016; 351 (6273): 564–5.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google Scholar

  • Зак Н. Жидкий символ смешанной расы. Гипатия. 2010. 25 (4): 875–90.

    Артикул

    Google Scholar

  • обзор популярных брендов

    В телевизионной рекламе средств ухода за волосами красивая девушка небрежно качает головой. Невероятно гладкая, полная здоровья шевелюра романтично развевается.Привлекают внимание шелковистый блеск и потрясающе насыщенный цвет волос. Ох, сколько женщин ей завидуют, считая все происходящее сказкой.

    Создайте идеальный образ без ущерба для здоровья, возможно. Отличный помощник в этом деле — итальянская профессиональная краска для волос. Успех окрашивания зависит от качества используемых материалов. Итальянские технологии сумели совместить все самое лучшее.

    Профессиональные краски для волос из Италии

    Профессиональные краски итальянского качества и стойкие.Они хорошо зарекомендовали себя и занимают высокие позиции в своей отрасли. Производители разрабатывают новые компоненты, которые мягко воздействуют на волосы, улучшая их. Любые повреждения при покраске сведены к минимуму. Итальянские краски для волос для профессионального использования содержат аммиак в малых дозах. Они практически не содержат вредных токсичных веществ.

    На российском рынке красок для волос можно найти множество брендов из Италии.

    «Lisap Milano»

    Компания «Lisap Milano» существует уже более полувека.Это всемирно известный бренд. Инновационные исследования проводятся в собственной научной лаборатории. Все краски Lisap Milano содержат натуральные компоненты. Они предназначены для профессионального использования.

    Ассортимент цветов в «Лисапе» довольно богат. Выпускаемая продукция отличается низким содержанием аммиака. Увлажняет волосы, придает им блеск.

    Серия красок LK представлена ​​LKCreemcolor, LK Milennium и другими продуктами. Итальянская профессиональная крем-краска для волос LK Anti-Age предназначена для людей зрелого возраста.Этот продукт способен равномерно окрашивать любые волосы благодаря хорошему взаимодействию красителей с волосами. Стойкость цвета сохраняется до 6-8 недель.

    Есть краски «Лисап», не содержащие аммиака. К ним относятся Escalation Easy и Escalation Easy ABSOLUTE 3. В последнем различные вредные вещества заменяются запасными компонентами.

    Escalation Now Color — уникальная краска, оснащенная интеллектом. Она сама распознает тип волос и их состояние, определяет степень проникновения в структуру волос.Это лучшая профессиональная краска для волос, палитра которой представлена ​​большим количеством оттенков.

    В ассортименте «Лисап» есть отбеливатели хорошего качества. Есть мужская серия для окрашивания волос — Man Color.

    «Selective Professional»

    Итальянские мастера фирмы Tricobiotos разработали серию красок для волос для Selective Professional. Представлен Evo Oligomineral и Mild Color. Главная особенность этих красителей — безошибочный результат по цвету.Технология позволяет получить только желаемые оттенки, сводя к минимуму вероятность непредсказуемого исхода процедуры. В этой серии представлены лучшие профессиональные краски для волос. Италия и другие страны оценили их качество. Специалистам нравится «Selective Professional» за 100% результат. Волосы после окрашивания выглядят живыми, имеют здоровый блеск, долго держат цвет.

    «Alfaparf Milano»

    Эволюция цвета итальянского бренда «Alfaparp Milano» дает отличный результат при окрашивании.Относится к новому поколению красок для волос. Краска имеет технологию усиленной интенсивности цвета, минимального содержания аммиака, сочетает в себе процедуры окрашивания и ухода за волосами.

    В линейке Color Wear вы можете выбрать тон или выбрать яркий оттенок. Эта итальянская профессиональная краска для волос создана на основе ингредиентов растительного происхождения. Уникальность этой серии в том, что в качестве красителей используются натуральные пигменты растений. Эта краска безопасна для волос, имеет приятный запах, не вызывает аллергии.

    «Барекс»

    Крем-краска Joc Color от итальянского бренда Barex насчитывает около 70 оттенков.В его состав входят экстракты растений. Краски деликатно окрашивают волосы, не повреждают и не пересушивают их.

    Итальянская профессиональная краска для волос Barex Permesse обогащена маслом карите и пептидами. Обеспечивает влагу и защиту, имеет небольшое количество аммиака. Окрашивание получается стойким, волосы становятся ровными и блестящими.

    «Cemon»

    Элегантный вид прическам придаст итальянский безаммиачный краситель Йо.Краска марки Kemon. Уникальный продукт на основе кефира превратит процедуру в удовольствие.Итальянские краски для волос этой серии увлажняют волосы, кожу головы за счет молочной кислоты, лактозы и не приносят вреда. С продукцией «Кемон» легко выполнять любые операции по окрашиванию волос.

    Еще одно неординарное направление бренда — крем-краска Kemon Colourful. Она удивляет необычайно яркими красками, разрушает классические стереотипы. В палитре 6 основных оттенков и 8 смешанных цветов.

    «Framesi»

    Особый интерес представляют средства для окрашивания волос итальянской марки Framesi.Коллекция представлена ​​самыми разнообразными современными технологиями. Итальянская профессиональная краска для волос Framcolor 2001 обогащена амарантовым маслом, витаминами. Окрашенные волосы отлично смотрятся, имеют естественный оттенок.

    Продукция Framcolor Electic основана на последних разработках. Он не только окрашивает волосы, но и ламинирует их. Мягкая формула заботится о волосах. В краске сосредоточено большое количество полезных веществ.

    p >>

    Selective Evo 6.11 Saç Boyası

  • Селективный профессиональный Colorevo Saç Boyası 60ml.…
  • Colorevo Saç Boyası — Selective Professional
  • Evo Saç Boyası
  • Selective Colorevo Saç Boyası 0,11 60 мл +…
  • Selective Professional Selective Tüp Saç Boyası 6.00 (Oksidansız) 14,50 TL 11,99 TL. Селективный профессиональный Tüp Saç Boyası 8,00 Açık Kumral (Oksidansız) 14 TL. Селективный профессиональный селективный Сач Боясы 6.01 К. Кюллю Сары. 14,50 турецких лир 11,99 турецких лир. Igora Saç Boyası -Royal 6-00 Koyu Kumral-Ekstra Doğal 4045787169164.79,00 TL 45,90 TL. L’oreal Professionnel Dia Light 6.11 Saç. Saç boyası fiyatları ürünün markasına, kullanım şekline ve miktarına göre farklılık gösteriyor. Evde kullanabileceğiniz hazır kutu boyalar ulaşılabilir bir fiyat aralıında yer alıyor. Profesyonel kullanım için olan saç boyaları ве açıcılar da doğru kullanıldığında fiyat /…

    Селективный Evo Saç Boyası

    Selective saç boyası ile yüzde yüz memnuniyet. Селективный окрас evo 4 06 terrabruciata kestane. Селективный профессиональный бу araçların en verimli ve güvenilir şekilde uygulanması için de profesyonel eğitimler planlamaktadır.arzum saç düzleştirici ar5035 arzum ar5028 lisa xl saç maşası arzum saç kurutma makinesi aparatları arzum ar575 brina neo saç düzleştiricisi arzum. Saç Boyası İçin Argan Yağı İlaveli Formül. Daha Fazlası. Kalıcı Saç Boyası İçin Anti-age Microemulsion Sistemi. Daha Fazlası. Kalıcı Saç Boyası İçin Heliogenol İçeren Formül. Daha Fazlası. Teşekkürlerimizle. Ürünlerimiz, saf ve doğal özler sayesinde sahip olduğu kalite ile pek çok zincir mağaza tarafından kabul görüp satışa sunulmaktadır. Saç.

    Выборочный Saç Boyası 6.01 Koyu Küllü Sarı 60 мл

    Selective Saç Boyası 6.01 Koyu Küllü Sarı 60 мл (4799) 5,00 Марка: Выборочный. İndirim Oran ı:% 17 İndirim Fiyat: 10,20 TL (KDV Dahil) İndirimli: 8,50 TL (KDV Dahil): 8,50 TL ‘den başlayan taksitlerle. ORİJİNALÜRÜN. ALICI KORUMASİSTEMİ. GÜVENLİÖDEME. КОЛАЙАДЕ. Коджаман Индиримлер, Хызли Гендерим, Гювенли Алишвериш. Kocaman Fırsat Telefonla Sipariş Favorilere Ekle. селективный аммино кератин saç bakım maskesi cırıl cırıl sesimle her yerde aradığım maske.ne ruslar mı kullanıyormuş, ne rusların lastik gibi sarı saçlarını mı onarıyormuş? ne kullanan her 100 kadından 99.9’u memnun muymuş? селективный ammmmino кератин, adım garavel bul be saç, saç bakımı

    Colorevo Saç Boyası. Renklerin Ötesinde, Gerçek Duygu Olaanüstü renkler, heycan verici sonuçlarla saça sağlıklı bir görünüm sağlar Seramid teknolojisi sayesinde pul tabakalarının etrafını sararakılıııı. CERAFLUX PLUS Ее boyama sürcinde değerli içerikler sayesinde saça. Selective Tüp Saç Boyası 60 мл 6.01 Koyu Küllü Sarı Renk (0) 15,00 ₺ Selective Tüp Saç Boyası 60 мл 5.03 Açık Dore Kahve Renk (0) 15,00 Saç Boya Fırçası Büyük (0) 4,00 Bunu Alanlar Bunu da Aldı% 53. Iman Of Noble Tropico Suya Dayanıklı Maskara Krem 10 мл (0) 15,00 ₺ 7,00 ₺% 64. İzla Profesyonel Kirpik Kıvırma Makası (0) 14,00 ₺ 5,00 ₺ La Fera Nudes. Türkiye’nin En ok Tercih Edilen Saç Boyası Sea Color, Maxx Deluxe, Lilafix En Uygun Fiyat ve Ödeme Yöntemleri ile Hemen Kendinize En Uygun Saç Boyasını Seçin!

    Селективный профессионал Saç Boyaları | tahtatarak.com

    Выборочный профессионал Saç Boyaları yoğun, kalıcı ve canlı renk seçenekleriyle tahtatarak.com’da. Селективный профессионал Saç Boyaları almak için hemen tıklayın. Селективный Saç Boyası İçerisindeki koruyucu balmumu ve oligo-elementler bulunan oksijenli boya kremidir. SELECTİVE PROFESSIONAL Oksidanı 10/20/30/40 hacminde karıştırılabilir. (1 + 1 formül karışımı için) .Beyaz saçı% 100 kapatır. Saçın yapısını bozmadan saçları parlak ve ipeksi yapar.

    Colorevo Saç Boyası 6.11 + Oxydan | Салон Tria…

    Selective Colorevo Saç Boyası 6,11 60 мл + оксидан 60 мл. Tria ailesi olarak amacımız, sektördeki 22 yıllık tecrübemiz ile müşterilerimize sezonun trendlerine uygun ve… Selective Tüp Saç Boyası 60 мл 7.03 Orta Dore Sarı Renk (0) 20,00 ₺ 12,00 ₺ Bunu Alanlar Bunu da Aldı% 50. MT Top Allık (0) 6,00 ₺ 3,00 ₺% 64. JSYU Koyu Kaş Dövmesi 5g (0) 14,00 ₺ 5,00 ₺ Newmacy Suya Dayanıklı Göz Kalemi №: 205 (0) 3,00 ₺ İzla 7 li Özel Kutulu Fırça Seti Pembe (0) 10,00 İzla Parça Profesyonel 7 Маникюр Сети (0) 11,00 T-Soft E-Ticaret. Saç boyası konusunda bazılarının tercihi koyudan yana olurken bazılarının tercihi daha canlı renkler üzerinde yoğunlaşır. Siyah saç boyası, kumral saç boyası koyu tonları hayatının merkezine oturtanların Favori renkleri arasında yer alıyor.Kızıl, turuncu saç boyası ise göz kamaştırıcı rengiyle sıcaklığı yakalamak isteyenlerin tercihi. Гирилен ее ортамда.

    Selective Saç Boyaları — Hepsiburada.com

    Selective Saç Boyası ve Beyazlık Giderici Ürünler. Markanın boya ве beyazlık giderici ürünleri, kullanıcılara sarı, kahverengi, kızıl, mavi, kırmızı, bakır, kestane ve kumral renk seçenekleriyle sunuluyor. Kullanıcılar, farklı renk ve tondaki Выборочный saç boyası çeşitlerini belli oranda karıştırmak suretiyle ortaya kendileri için özel tonlar çıkarabiliyor.Селективный профессионал (4) Топпик (10) Тринетт (54) Велла (122) Зигавус (8) Фильтреле; Ренклер; 0 seçili Tümünü Seç. Алтын (3) Бакыр (7) Беж. Morfose Morfose Saç Boyası 100 мл 6,11 Koyu Küllü Kumral. 29,90 TL 39,90 TL. Палитра Saç Boyası. 29,90 TL 36,90 TL. PHYTO Phyto Phytocolor 6.34 Интенсивный темный медно-русый. 124,74 TL 154,00 TL. Luxy Bio Color Specialist 12.0 Сари Элмас. Селективный (4) Селективный профессионал. Morfose Morfose Saç Boyası 100 мл 6,11 Koyu Küllü Kumral. 29,90 TL 39,90 TL. Иноа №: 8 Saç Boyası 60 Gr, SARI.54,90 TL 89,90 TL.

    Evo saç boyası. 17 99 tl 17 90 tl. Ана Sayfa ürünler renklendirme saç boyası. 35 dakika bekleme süresinden sonra iyice durulayın ve şampuan ile yıkayın. Выборочный tüp saç boyası 1 00. Herbori̇a max amonyaksız saç boyası 100 мл. Селективный профессиональный tüp saç boyası giallo sarı 60 мл 1. Saç boyası için bir erkek serisi. Saç Makası Tavsiye. maşalar sa ç mer elektrikli katmer sacı mecitefendi naturel saç bakım yağı mb 48 bitkisel saç ürünü media markt saç sakal traş makinesi mavi saç sprey boya maşa çeşitleri saç maşa saç maşası.Сохранить изображение. Makas Mi Dediniz. Сохранить изображение. En Iyi Kuafor Makasi Brems Solingen Cobalt. Сохранить изображение. Serel Ice Serisi Celik Berber Sac Makasi Fiyati. Сохранить изображение.

    Evo Saç Boyası

    Evo saç boyası. Студийные выражения parabensiz ekstra parlak saç boyası 100ml. Селективный tüp saç boyası 5 01 açık küllü kahve 11. Выборочный saç boyası renk katalog modellerini inceleyerek en ara tonları bile tercih edebilir ilk boyamadan sonra saçınızdaki farkı gözlerinizle görebilirsiniz. Бир ısı kaynağı kullanılıyorsa bekleme süreleri daha kısadır.Saç boyası konusunda bazılarının tercihi koyudan yana olurken bazılarının tercihi daha canlı renkler üzerinde yoğunlaşır. Siyah saç boyası, kumral saç boyası koyu tonları hayatının merkezine oturtanların Favori renkleri arasında yer alıyor. Kızıl, turuncu saç boyası ise göz kamaştırıcı rengiyle sıcaklığı yakalamak isteyenlerin tercihi. Гирилен ее ортамда.

    Selective Saç Boyası Fiyatları — Cimri

    Selective saç boyası bakır, açık renkli tonlar, kızıl tonları, kahverengi tonları ve koyu tonlar başta olmak üzere çok sayan terıda renkte boyay.Bu nedenle renk yelpazesi anlamında kullanıcılara oldukça geniş bir fırsat sunar. Tek tüp halinde satılan ürünler ve toplu halde satılan. Выборочный Туп Бойя 6.0 ан iyi fiyatla Hepsiburada’dan satın alın! Imdi indirimli fiyatla online sipariş verin, Selective Tüp Boya 6.0 ayağınıza gelsin! Color Naturel Kalıcı Saç Boyası 100ml Özellik Color Naturel ‘в 1 + 1,5 oranında kullanıyor olması yumuşak, kıvamlı bir karışım ile kolay çalışma imkanı sunar. Formülünde bulunan etkin maddeler yoğun beyaz kapamayı ve saçı içten nemlendirmeyi garanti eder.Color Naturel özel olarak üretilen pigmentler sayesinde% 100.

    Колорево Сач Боясы 6.11 — Селективный профессиональный

    Колорево Сач Боясы 6.11 Анасайфа; Hakkımızda; Бойя. Колорево; Олигоминеральный крем; Мягкий цвет; Açıcı. Деколорвит; Powerplex; Бакым. ONcare; Художественное чутье; Caviar Sublime; Конопля Возвышенная; Powerplex; Семани; Академи; İletişim; Анасайфа> Colorevo Saç Boyası xx> Colorevo Saç Boyası 6.11 Önceki Sayfaya Dön. Colorevo Saç Boyası 6.11 (597) Марка: выборочный… Selective Saç Boyası renklerini incelemek ve saç boyası modellerini keşfetmek için tıklayın! En iyi markaların saç boyası çeşitleri GittiGidiyor’da sizleri bekliyor.иноа хич konuşulmadığına inanamıyorum 🙂 amonyaksız, bol yağlı bir saç boyası. kuaförler orgaağnik, bitkisel boya falan dese dedeğil, öyle bir iddiaları yok. asıl olayı amonyaksız, kokusuz ve yalar sayesinde bol bakımlı yumuşacık bir boya olması. uzun yıllardır saçlar markalar, saç boyası, saç, saç renklendirme

    Selective Saç Boyası 7.6 Tiziano | Cossta…

    Selective Saç Boyası 7.6 Tiziano ve Selective ürünleri en uygun fiyat seçenekleri ve indirim fırsatlarıyla Cossta Cosmetics «den Satın al Selective Saç Boyası 60 ML; Stok Kodu: BDFJU257.Селективный Saç Boyası 60 мл. 7,49 TL 7,49 TL den başlayan taksitlerle !! СЕПЕТЕ ЭКЛЕ. HEMEN AL. Yorum Yaz. Тавсие Эт. Fiyatı Düşünce Haber Ver. Müşteri.

    Selektive Saç Boyası Evo 60 ML | …

    Selektive Saç Boyası Evo 60 ML en uygun fiyatla aynı gün kargo seçeneği ve kapıda ödeme fırsatı ile Nebioğlu Kuaför online mağazasında. Hemen satın al! селективный saç boyası kataloğu; селективный saç boyası katalou hakkında bilmek istedikleriniz ve daha fazlası için aşağıda sizin için hazırladığımız yazımızı okuyabilirsiniz.özellikle son birkaç yıldır çok moda olan sel 404 Sayfa bulunamadı. Aradıınız sayfa bulunamamıştır. Yanlış yazım Adres satırına sayfa adresini siz yazarak bu sayfaya ulaşmış iseniz lütfen kontrol ederek tekr

    Selective Saç Boyası Modelleri ve Fiyatları -…

    Selective Saç Boyası. Селективный, kişisel bakım ве kozmetiğin en önemli markalarından biridir. Селективный saç boyası, saçlarınızın dengesini ve yapısını bozmadan hak ettiği görünüme kavuşmasını sağlıyor.Selective saç boyası renkleri; kızıl, bakır, siyah, kestane, sarı, kahverengi ve kumral gibi renklerden oluşabiliyor.. Ayrıca markanın farklı ton ve. Selective saç boyası 60 мл 7,43. 9,32 TL + KDV CERİS SAÇ BOYASI 100 ML 000. 22,97 TL + KDV İnfiniti saç boyası 100 мл 6,35 ** 34,50 TL + KDV Goldwell tophic saç boyası 250 мл 7гр. 180,18 TL + KDV Renna color saç boyası 60 мл 5,4. 5,42 TL + KDV Davines saç boyası маска с вибрахромом 100 мл №: 8,1. 52,05 TL + KDV LISAP SPLASHER GIALLO YELLOW 60 мл. 36,43 TL + KDV LK OPC 9/0 OK. Adnan Akat Cosmetics 2013 yılında temellerini atmaya başladığı Yerli Amonyaksız saç boyası ile yeni bir çığır açmayı hedeflemiştir.2014 yılında ZK Kuaför ile yaptığı İnovasyon + Ar-Ge + Ürün geliştirme anlaşması sonucunda 2015 yılı Ekim ayında saç boyasında dünya çapında bir devrim yaratacak olan #Evoque artıkıravoque

    Selective Colorevo Saç Boyası 0,11 60 мл + оксидан 60 мл. Tria ailesi olarak amacımız, sektördeki 22 yıllık tecrübemiz ile müşterilerimize sezonun trendlerine uygun ve… En ok Çeşit, Kaliteli ürün ve En Uygun Fiyat seçeneklerine sahip kozi.boyacioglu.com.tr де SELECTIVE sına ait SELECTIVE SAC BOYASI 6.011 kozmetik ürünlerini Boyacıoglu Kozmetik güvencesi ile güvenle satın alabilirsiniz. Галата №5 Kuaför Türkiye’nin En Uygun Güzellik ve Bakım Ürünleri.

    TÜP SA BOYALARI — Селективный — SELECTİVE SA 90…

    TÜP SAÇ BOYALARI — Селективный — SELECTİVE SAÇ BOYASI 60 ML. 8.34 AÇIK DORE BAKIR SARISI Selective 6.5 Orta Mahogany Saç Boyası ürününün. 4 адет mağaza içerisinden ücretsiz kargo seçeneği ile en uygun mağaza fiyatlarını inceleyip, mağazaya git butonuna tıklayarak keyifle alışverişinizi gerçekleştirin.. Selective Saç Boyası fiyatlarını ve özelliklerini inceleyerek ürün…

    Selective 6,00 Tüp Boya 60 мл Fiyatları ve Özellikleri

    Selective Professional Tüp Saç Boyası 6,00 Koyu Kumral 60 мл Saçıçıçıan saçları renklendirmek için tasarlanmıştır. Bu İlan E NTEGRA Entegrasyon Sistemleri ile Listelenmiştir. Teslimat Bilgileri En geç 17 ubat Çarşamba günü İstanbul şehrinden kargoya verilir.Sipariş etmiş. Селективный Сач Боясы. İçerisindeki koruyucu balmumu ve oligo-elementler bulunan oksijenli boya kremidir. SELECTİVE PROFESSIONAL Oksidanı 10/20/30/40 hacminde karıştırılabilir. (1 + 1 formül karışımı için) .Beyaz saçı% 100 kapatır. Saçın yapısını bozmadan saçları parlak ve ipeksi yapar. Bu İlan E NTEGRA Entegrasyon Sistemleri ile Listelenmiştir. Teslimat Bilgileri En.

    Селективный профессиональный Colorevo Saç Boyası 60ml. …

    Селективный профессиональный Colorevo Saç Boyası 60 мл.йогун Кюллю Кумрал. 51,00 TL 44 TL. Ботаник Плюс 6.11 Koyu Kumral Youn Küllü. 34,00 TL 24 TL. L’oreal Professionnel Dia Light 6.11 Saç Boyası 50 мл. 80,00 TL 49,90 TL. Acacia Jean’s Color Deli Mavi 250 мл. 25 TL. Палитра Göz Alıcı Renkler 10-1 Küllü Açık Sarı. 50,00 TL 24,50 TL. Sepette% 23 İndirim 18,86 TL. Селективный. Selective saç boyası 60 мл 4,00P. 11,00 TL KDV Dahil. Kategori. САÇ БОЯЛАРИ. Марка. Селективный. Сток Коду. dg_07050. Fiyat 9,32 TL + KDV * 11,00 TL den başlayan taksitlerle !! СЕПЕТЕ ЭКЛЕ.HEMEN AL. Урун Бильгиси. Йорумлар. Taksit Seçenekleri. Önerileriniz. Селективный Tüp Saç Boyası İçerisindeki koruyucu balmumu ve oligo-elementler bulunan oksijenli boya kremidir. ВЫБРАТЬ.

    TÜP SA BOYALARI — Селективный — SELECTİVE SA 90…

    TÜP SAÇ BOYALARI — Селективный — SELECTİVE SAÇ BOYASI 60 ML. 901 OK AÇIK DORE SARI Saç boyası Selective evo. İlanı Favorilerime Ekle İlanı Favorilerimden ıkar. 10 лир. 0. YIL. Mesut Öz Üyelik Tarihi Aralık 2019 0 (535) 225 22 75. İletişim Bilgilerini Göster.Güvenlik İpuçları. Satıcıyla yüz yüze görüşmeden ве alacağınız ürünü görmeden kapora ödemeyin, para göndermeyin. Ödemeyi ürünü teslim alırken yapın veya Güvenli Elektronik.

    Selective Saç Boyası 60 мл | Nebioglukuafor.com

    Selective Saç Boyası 60 Ml en uygun fiyatla aynı gün kargo seçeneği ve kapıda ödeme fırsatı ile Nebioğlu Kuaför online mağazasında. Hemen satın al! Selective Professional Tüp Saç Boyası 1,00B Mavi Siyah 60 мл Saçın yapısına bozmayan, saçlara parlaklık ve yumuşaklık katan Выборочный профессиональный Tüp Saç Boyası, saçları renklendirmek için tasarlanmıştı.Селективный профессиональный Tüp Saç Boyası Özellikleri> İçerisindeki koruyucu balmumu ve oligo-elementler bulunan oksijenli boya kremidir. > Olağanüstü renk eşitliği. 17.05.2014 · выборочный saç boyası renkleri; выборочный saç boyası renkleri hakkında bilmek istedikleriniz ve daha fazlası için aşağıda sizin için hazırladığımız yazımızı okuyabilirsiniz. селективный saç boyası…

    Колорево Сач Боясы 6.11 Анасайфа; Hakkımızda; Бойя. Колорево; Олигоминеральный крем; Мягкий цвет; Açıcı.Деколорвит; Powerplex; Бакым. ONcare; Художественное чутье; Caviar Sublime; Конопля Возвышенная; Powerplex; Семани; Академи; İletişim; Анасайфа> Colorevo Saç Boyası xx> Colorevo Saç Boyası 6.11 Önceki Sayfaya Dön. Колорево Сач Боясы 6.11 (597) Марка: выборочно… Колорево Сач Боясы. Renklerin Ötesinde, Gerçek Duygu Olaanüstü renkler, heycan verici sonuçlarla saça sağlıklı bir görünüm sağlar Seramid teknolojisi sayesinde pul tabakalarının etrafını sararakılıııı.CERAFLUX PLUS Ее boyama sürcinde değerli içerikler sayesinde saça. Селективный Colorevo Saç Boyası 6.11 60 ML + Oxydan 60 ML. Tria ailesi olarak amacımız, sektördeki 22 yıllık tecrübemiz ile müşterilerimize sezonun trendlerine uygun ve… Selective Saç Boyası. Селективный, kişisel bakım ве kozmetiğin en önemli markalarından biridir. Селективный saç boyası, saçlarınızın dengesini ve yapısını bozmadan hak ettiği görünüme kavuşmasını sağlıyor.Selective saç boyası renkleri; kızıl, bakır, siyah, kestane, sarı, kahverengi ve kumral gibi renklerden oluşabiliyor.. Ayrıca markanın farklı ton ve. Селективный saç boyası bakır, açık renkli tonlar, kızıl tonları, kahverengi tonları ве кою тонлар başta olmak üzere çok sayıda renkte boyayı hizmete sunan Selective daha az tercih edilen ve zor bulunyanara renklerde. Bu nedenle renk yelpazesi anlamında kullanıcılara oldukça geniş bir fırsat sunar. Tek tüp halinde satılan ürünler ve toplu halde satılan. Избирательный Saç Boyası ве Beyazlık Giderici Ürünler. Markanın boya ве beyazlık giderici ürünleri, kullanıcılara sarı, kahverengi, kızıl, mavi, kırmızı, bakır, kestane ve kumral renk seçenekleriyle sunuluyor.Kullanıcılar, farklı renk ve tondaki Выборочный saç boyası çeşitlerini belli oranda karıştırmak suretiyle ortaya kendileri için özel tonlar çıkarabiliyor. Merkez Bankası Vakfı Ankara. Selektive Saç Boyası Evo 60 ML en uygun fiyatla aynı gün kargo seçeneği ve kapıda ödeme fırsatı ile Nebioğlu Kuaför online mağazasında. Hemen satın al! Селективный Saç Boyası 60 мл en uygun fiyatla aynı gün kargo seçeneği ve kapıda ödeme fırsatı ile Nebioğlu Kuaför онлайн mağazasında. Hemen satın al! Селективный Colorevo Saç Boyası 0.11 60 МЛ + Оксидан 60 МЛ. Tria ailesi olarak amacımız, sektördeki 22 yıllık tecrübemiz ile müşterilerimize sezonun trendlerine uygun ve… TÜP SAÇ BOYALARI — Выборочный — SELECTİVE SAÇ BOYASI 60 ML. 8.34 AIK DORE BAKIR SARISI Devlet Personel Başkanlığının 10.05.2013 Tarihli Ve 6759 Sayılı Görüşü. Выборочный профессиональный Saç Boyaları yoğun, kalıcı ve canlı renk seçenekleriyle tahtatarak.com’da. Селективный профессионал Saç Boyaları almak için hemen tıklayın. Replika Telefon Iphone 7 Açılımı.

  • Gta 5 Sidisi Fiyatı Aveme
  • Vosvos Yeni Модель Fiyat
  • Atlas Mekatronik Makine Ve Konveyör San Tic Ltd Şti
  • Киралик Ашк Ясемин Кач Кило
  • Евгений Онегин Filmi Konusu
  • Kasım Ayı Denilince Akla Gelen
  • 1 Dönem Notlarım ok Kötü Ün Versite
  • Ген Дери Кемер Эркек
  • Rahatlatıcı Yüz Maskesi Evde
  • A 101 Şikayet Tel
  • Подробнее

    Моделирование недавней эволюции человека у мышей путем экспрессии выбранного варианта EDAR

    1 Департамент генетики Гарвардской медицинской школы, Бостон, Массачусетс 02115, США

    2 Институт Броуда Гарварда и Массачусетского технологического института, Кембридж, Массачусетс 02142 , США

    3 Департамент дерматологии, Гарвардская медицинская школа и Исследовательский центр кожной биологии, Mass General Hospital Charlestown, MA 02129, USA

    4 Департамент эволюционной биологии человека, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс 02138, США

    5 Центр системной биологии, Департамент органической и эволюционной биологии, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс 02138, США

    6 Ключевая лаборатория современной антропологии Министерства энергетики, Фуданский университет, Шанхай, 200433 Китай

    7 Департамент отдела генетики, эволюции и окружающей среды, Университетский колледж Лондона, Лондон, WC1E 6BT, UK

    8 Партнер CAS-MPG Институт вычислительной биологии Шанхайского института биологических наук Китайской академии наук, Шанхай 200031, Китай

    9 Департамент эпидемиологии Гарвардской школы общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115, США

    10 UCL Genetics Institute ( UGI), Университетский колледж Лондона, Лондон, WC1E 6BT UK

    11 Институт археологии, Университетский колледж Лондона, Лондон, WC1H 0PY, Великобритания

    12 Департамент молекулярной и клеточной биологии, Гарвардский университет, Кембридж, Массачусетс 02138 , США

    13 Департамент дерматологии, Массачусетская больница общего профиля и Гарвардская медицинская школа, Бостон, Массачусетс 02114, США

    14 Департамент иммунологии и инфекционных заболеваний, Гарвардская школа общественного здравоохранения, Бостон, Массачусетс 02115, США

    * Равно участвовал в этом исследовании

    a Текущий адрес: Макс Планк, CAS Пол Герсон, Unna Research Group on Дерматогеномика, Партнерский институт вычислительной биологии CAS-MPG, Шанхайский институт биологических наук, Китайская академия наук, Шанхай 200031, Китай

    b Текущий адрес: St. Координировал это исследование

    Эволюционная эпистемология | Интернет-энциклопедия философии

    Эволюционная эпистемология (ЭЭ) — это натуралистический подход к эпистемологии и, следовательно, часть философии науки.Другие натуралистические подходы включают социологическое, историческое и антропологическое объяснение знания. Что делает EE специфичным, так это то, что он поддерживает идею о том, что познание следует понимать в первую очередь как продукт биологической эволюции. Что именно это означает? Биологическая эволюция рассматривается как предпосылка разнообразия когнитивного, культурного и социального поведения, которое может изобразить организм, группа или вид. Другими словами, биологическая эволюция предшествует (социо-) культурной (ко) эволюции.И наоборот, (социо-) культурная (со) эволюция возникает в результате биологической эволюции. Следовательно:

    • EE изучает происхождение, эволюцию и текущие механизмы всех когнитивных способностей всех биологических организмов в рамках биологической (эволюционной) теории. Здесь познание понимается широко, начиная от эхолокации летучих мышей и кончая символическим мышлением, характерным для человека;
    • Помимо изучения самих когнитивных способностей, EE изучает способы использования биологических эволюционных моделей для изучения продуктов этих когнитивных способностей .Изученные когнитивные продукты включают, например, типичное пространственно-временное восприятие объектов всех млекопитающих или более специфичные для человека когнитивные продукты, такие как наука, культура и язык. Эти эволюционные модели применяются как минимум на описательном уровне, но также могут использоваться в качестве объяснения изучаемого поведения. Другими словами, когнитивные механизмы и их продукты считаются либо сопоставимыми с биологической эволюцией, либо ее результатом.
    • В рамках EE иногда предполагают, что сама биологическая эволюция является когнитивным процессом.

    Содержание

    1. Обзор
    2. Контекст использования
      1. EE и теория выбора
      2. Программа EEM и EET
    3. EE и натурализованная эпистемология
    4. Различные ЭО: единицы и уровни дебатов при выборе
    5. Окружающая среда, адаптационистская программа и традиционная энергоэффективность
      1. Программа адаптации
      2. Традиционный EE
        1. Карл Поппер
        2. Конрад Лоренц
        3. Дональд Кэмпбелл
        4. Стивен Тулмин
        5. Питер Мунц
    6. Эволюция с точки зрения организма
      1. Конструктивистский подход
      2. Неадаптационистский подход в EE
    7. Эволюция с точки зрения генов
    8. Универсальные механизмы отбора повторяются и расширяются
      1. «Логический скелет» естественного отбора Левонтина
      2. Универсальный дарвинизм
      3. Слепое изменение и выборочное удержание
      4. Универсальный селекционизм
      5. Репликация, вариация и взаимодействие с окружающей средой
      6. Генерировать-Тест-Регенерировать / Репликатор-Взаимодействие-Происхождение
      7. Универсальный симбиогенез
    9. Ссылки и дополнительная литература

    1.Обзор

    Общее описание значения и истории термина «эволюционная эпистемология» дается в разделах 1 и 2 ниже. Заранее важно понять, что можно выделить разные виды эволюционной эпистемологии (ЭЭ), но все формы разделяют следующее предположение: познание, в большей или меньшей степени, необходимо изучать в рамках эволюционной теории. Разногласия возникают по поводу:

    • где провести грань между когнитивным и некогнитивным,
    • , какие аспекты познания следует изучать в рамках эволюционной теории, а
    • , какие аспекты эволюционной теории следует применить к изучению познания.

    Сама эволюционная теория далеко не синонимична теории эволюции путем естественного отбора. Скорее, разнородные взгляды на эволюцию возникают, когда за отправную точку принимаются единицы и уровни обсуждения выбора (разделы с 3 по 6). Различные точки зрения на эволюцию возникают, если смотреть на эволюцию с точки зрения окружающей среды (раздел 4), организма (раздел 5) и генов (раздел 6). Развитие различных ЭЭ проходит параллельно с этим перспективизмом.То есть, исходя из этих разных точек зрения, были выдвинуты разные ЭЭ. Адаптационистский подход к эволюции лежит в основе традиционного ЭЭ. Неадаптационистские подходы к ЭЭ основывались на конструктивистском подходе к эволюции. «Взгляд гена» на эволюцию привел к поискам универсальных эволюционных эпистемологических механизмов.

    2. Контекст использования

    Понятие «эволюционная эпистемология» было впервые введено Дональдом Т. Кэмпбеллом (1974).Однако он неоднократно отказывался называться отцом-основателем EE, поскольку считал себя обозначающим «… нечто, что возникло повсюду в течение ста или более лет» (Campbell in Callebaut, 1993: 289).

    Если бы у EE был девиз, он мог бы произойти из известного названия книги Майкла Роуза (1988) Принимая Дарвина серьезно . Это означает, что когда кто-то придерживается эволюционного взгляда на жизнь, он должен понимать все биологические процессы не только как результат эволюции, но и как нечто, что может быть адекватно исследовано только с использованием теории эволюции.

    Эволюционная эпистемология понимает эпистемологию как продукт биологической эволюции. Следовательно, эпистемология изучается изнутри эволюционной биологии. Познание больше не рассматривается как лингвистическая (пропозициональная) или связанная с человеком характеристика. Скорее, все организмы могут демонстрировать поведение, основанное на когнитивных способностях.

    Таким образом, первая главная задача эволюционных эпистемологов состоит в том, чтобы провести различие между различными когнитивными процессами, которые могут проявлять биологические организмы из всех основных царств жизни.

    Во-вторых, они исследуют, как эти когнитивные способности эволюционировали от одноклеточных организмов и далее.

    В-третьих, продукты познания (с одной стороны, восприятие света или цвета, с другой стороны, наука, культура и язык) понимаются с позиций эволюционного подхода.

    Использование биологических теорий и механизмов для понимания познания должно быть описательным или объяснительным. В этом контексте Рус (1988: 32) проводит различие между «аналогией как эвристикой» и «аналогией как оправданием».Первый термин относится к использованию метафор и аналогий из теории эволюции для общего описания, например, эволюции науки и открытия новых подходов к исследованиям. Последняя исследовательская стратегия включает применение эволюционных аналогий для обоснования и, таким образом, подтверждения таких вещей, как эволюция науки.

    Таким образом, основной взгляд на ЭЭ состоит в том, что существует универсальный эволюционный механизм, который ведет, во-первых, к эволюции жизни в целом, а во-вторых, что этот механизм также действует в рамках эволюции познания и в продуктах познания. познание, такое как язык, наука и культура.

    Некоторые эволюционные эпистемологи, такие как Кэмпбелл (1974), поэтому также предполагают, что этот эволюционный механизм в своей работе описывает эволюционный механизм. Об этой концепции мы поговорим позже.

    Сегодня понятие «EE» обычно используется как синоним теории отбора, с одной стороны, и, с другой стороны, как часть программ EEM и EET.

    а. ЭЭ и теория отбора

    EE имеет сильное сходство с теорией отбора (Campbell, 1997).Последняя представляет собой теорию, которая придерживается точки зрения, что все и только селекционисты, в отличие от инструкторов (бихевиористов) — объяснения свойств организма (в том числе когнитивных) верны. Бихевиористские объяснения утверждают, что достаточно описать видимое внешнее поведение, которое изображает организм, чтобы разработать адекватные объяснения этого поведения. Селекционеры, напротив, также исследуют внутренние элементы, лежащие в основе определенной черты (например, гены), и эволюционное появление этой черты.Термин теория отбора впервые была введена Зиммелем и Болдуином в 19 веке (Campbell, 1997). Сегодня, однако, широкий круг биологов, неврологов и эволюционных эпистемологов являются селекционистами (например, см. Cziko 1995), но эти ученые не признают и не принимают никакого прямого влияния теории отбора Зиммеля и Болдуина.

    В этой статье используется более общий термин EE. Причина двоякая. Во-первых, не все темы, которые исследуют селекционеры, актуальны для изучения познания.Во-вторых, не каждый эволюционный эпистемолог защищает исключительно селекционистское представление о познании. Скорее, другие эволюционные принципы, такие как, например, самоорганизация, также включены для понимания (продуктов) познания (как будет обсуждаться в разделе 5). Наконец, аналогии проводятся не только между эволюционной теорией и эволюцией науки и знаний. Культуру, язык, экономику и т. Д. Также можно интерпретировать в рамках этих эволюционных эпистемологических рамок.

    г.Программа EEM и EET

    Полезное различие внутри EE было сделано Брэди (1986). Идентифицируются две разные программы: EEM и EET. В рамках Эволюция эпистемологических механизмов эволюция познания и механизмов когнитивного знания исследуется в рамках современного синтеза. Современный синтез — это стандартная парадигма эволюционной биологии относительно того, как происходит эволюция. Это основано на принципе эволюции путем естественного отбора, впервые представленном Чарльзом Дарвином.

    Кроме того, продукты когнитивной эволюции, такие как язык, наука или культура, также считаются результатом биологической эволюции, и предполагается, что в их возникновении или структуре также может быть обнаружен эволюционный паттерн. Следующий пример может проиллюстрировать это: эволюция языка или культуры, по крайней мере, частично является результатом биологической эволюции. Следовательно, те же эволюционные механизмы, которые используются для описания эволюции познания, также применимы к продуктам познания, таким как язык или культура.Программа EET (Bradie, 1986) была введена специально для эпистемологических или научных теорий. Способы проведения аналогий между эволюцией науки, с одной стороны, и естественным отбором, с другой, исследуются в рамках Эволюция эпистемологических теорий .

    Различные эволюционные эпистемологи действуют в вышеупомянутых различных областях и в рамках внефилософских научных областей, что затрудняет точное определение общих утверждений, сделанных всеми эволюционными эпистемологами.Приверженцы позиции EEM, например, могут возражать против широко распространенной идеи о том, что науку также необходимо объяснять изнутри эволюционной эпистемологии, как сторонники государства программы EET. Что связывает эволюционных эпистемологов, так это идея о том, что эволюционная теория в некоторой степени может объяснить аспекты познания.

    3. ЭЭ и натурализованная эпистемология

    Чем отличается ЭЭ от всех других эпистемологических исследований? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно, во-первых, расположить, а во-вторых, оценить ЭЭ по отношению к другим философским концепциям.

    EE — часть натуралистического поворота. Сам по себе натуралистический поворот — это более крупное движение, которое подчеркивает важность социологии знания, антропологии знания и исторического изучения знания. Эволюционная эпистемология, в свою очередь, подчеркивает важность биологии знания. В частности, изучение биологической эволюции является предпосылкой всех исследований познания (Wuketits, 1984: 2-19). Следовательно, он объясняет саму эволюцию как познавательный процесс.

    Более того, в рамках EE знания и познание больше не рассматриваются как обязательно пропозициональные, языковые или человеческие. Таким образом, EE противостоит традиционным философским подходам к познанию (таким как эмпирические и рационалистические подходы, которые понимают, что знания подобны языку), а также выходит за рамки натурализованной эпистемологии Куайна. Чтобы понять это, сначала кратко обсуждается натурализованная эпистемология, а затем объясняется разница с ЭЭ.

    Натурализованная эпистемология была впервые представлена ​​Куайном (1969), который подчеркнул, что изучение науки и научного мышления должно вращаться вокруг того, как обрабатывается знание, а не того, каково знание само по себе. Поэтому он подчеркнул, что мы должны отвергнуть идею первой философии. В рамках первой философии предполагается, что философия может заявлять о науке без использования наук. Если бы кто-то использовал науки, это было бы понято как циркулярное.Куайн, однако, подчеркивал, что мы должны исследовать эпистемологию из естественных наук, в частности, из психологии:

    Стимуляция его сенсорных рецепторов — это все свидетельство того, что кому-то приходилось, в конечном счете, прийти к его картине мира. Почему бы не посмотреть, как на самом деле идет это строительство? Почему бы не довольствоваться психологией? » (Куайн, 1969: 269-70) […] [В этом месте, возможно, будет более полезным сказать, что эпистемология все еще продолжается, хотя и в новом контексте и в уточненном статусе.Эпистемология или что-то в этом роде просто занимает свое место в качестве раздела психологии и, следовательно, естествознания. (Куайн 1969: 273-4)

    Эпистемология определяется как дисциплина, изучающая, как именно наши органы чувств создают картину мира. Изучение знания включает в себя исследование (1) связи между нейронным вводом и наблюдательными предложениями и (2) исследование связи между теоретическими и наблюдательными предложениями. Следовательно, согласно Куайну, знание или, более конкретно, познание все еще понимается как языковое: предполагается, что каким-то образом наш нейронный ввод преобразуется в вербальный вывод.Куайн занимает довольно бихевиористскую позицию, потому что изучение того, как наши неврологические способности соотносятся с языком, не оценивается. Каким-то образом предполагается, что связь между сенсорным вводом и языком прямая.

    Сегодняшняя неврология, однако, неоднократно показывала нам, что на неврологическом или когнитивном уровне нет прямой и, конечно, необходимой связи между нашей категоризацией и нашим языком (Changeaux 1985; Gazzaniga 1994, 2000; Damasio 1996 and 1999; Ledoux 1998).

    Кроме того, из-за развития этологии и экологии (изучение внешнего поведения животных по отношению к их естественной среде обитания) познание как научное понятие было расширено и теперь включает неязыковое поведение.

    Именно здесь эволюционная эпистемология делает свое начало. Конрад Лоренц (1958), например, был одним из отцов-основателей (вместе с Николасом Тинбергеном) этологии. Лоренц подчеркнул важность когнитивистского подхода к поведению, включая внутреннее поведение.

    В отличие от Naturalized Epistemology, EE исследует не только отношения между человеческим, языковым знанием и миром. Любой тип отношений, в которые организм вступает со своей средой, понимается как отношение знания, независимо от того, есть ли у этих организмов язык.

    Munz (2001: 9) указывает, что уникальность EE заключается в том, что знание понимается как когнитивная связь между организмом и окружающей его средой. Эмпирики, например, понимали знание как отношение между знающим и чем-то познаваемым посредством индукции, в то время как рационалисты определяют знание как отношение между знающим и чем-то известным благодаря дедукции.Даже в рамках социологии движения знания знание не понимается изнутри его отношения между организмом и окружающей его средой, скорее здесь оно понимается как отношение между разными знающими.

    Что отличает EE от всех других натуралистических подходов в философии, так это то, что он не рассматривает эпистемологию как простое исследование того, как человек познает познаваемое. Скорее, ЭЭ изучает, как разные виды получают знания об окружающей среде и какие механизмы получения знаний возникают в биологических организмах с течением времени, позволяя этим организмам справляться со своей средой.Это означает, что в рамках ЭЭ не только человеческое познание, но и все виды поведения, которые проявляют организмы на всех уровнях биологической эволюции (от инстинктивного поведения до культурного поведения или даже хемотаксиса, то есть коммуникации между клетками), рассматриваются как устройства, которые использовать для получения знаний. И что не менее важно, сами эти механизмы также понимаются как знания сами по себе.

    В EE, в отличие от бихевиоризма, также включены внутренние факторы, определяющие поведение и познание.Поскольку биологическая эволюция привела к возникновению и освоению различных когнитивных процессов / процессов познания, сама эта эволюция объясняется как процесс познания.

    4. Различные ЭО: единицы и уровни отбора

    Единицы и уровни дебатов по выбору принимаются в качестве отправной точки для различения различных типов ЭЭ. ЭО опираются на эволюционную теорию для объяснения эпистемологии или познания. Однако существуют разногласия относительно того, что такое эволюция в целом.Поэтому биологи-эволюционисты выдвигают различные, иногда дополняющие друг друга, эволюционные теории. Логично, что это приводит к разным эволюционным эпистемологиям. Для понимания эволюции и различных ЭЭ, возникающих при использовании этих точек зрения, описаны три разных точки зрения:

    1. Эволюция с точки зрения окружающей среды, ведущая к традиционным адаптационистским подходам к ЭЭ;
    2. Эволюция с точки зрения организма, ведущая к неадаптационистским, конструктивистским подходам; и
    3. Эволюция с точки зрения генов, которая открывает поиск универсальных формул отбора.

    Как началось обсуждение единиц и уровней отбора?

    Современный синтез (Ayala, 1978, Maynard-Smith, 1993, Mayr, 1978), который является стандартной парадигмой того, как происходит биологическая эволюция, очень строго утверждает, что фенотип (видимый организм) — это единица отбора. Этот фенотип либо выбирается на уровне окружающей среды, если этот видимый организм адаптирован к этой среде, либо организм вымирает, если он неадаптивен.

    С появлением постнеодарвиновской теории, с одной стороны, и теории систем, с другой, дебаты о единицах и уровнях отбора были впервые введены в биологии, а затем и в эволюционной эпистемологии. В этой дискуссии в первую очередь задается вопрос, существуют ли единицы и уровни отбора, отличные от фенотипа и окружающей среды. Понятие «единицы отбора» было введено биологом Ричардом Левонтином в его знаменитой одноименной статье 1970 года. Понятие «уровни отбора» было введено Робертом Брэндоном в его статье с тем же названием 1982 года.Однако обсуждение уходит корнями в научные дебаты о возможности группового отбора в 1960-х годах между Уильямом Гамильтоном (1964) и Джорджем К. Уильямсом (1966, глава 4), а еще дальше — в XIX веке, когда Герберт Спенсер представил и применил идею «выживания наиболее приспособленных» к человеческому населению и обществу.

    5. Окружающая среда, адаптационная программа и традиционный EE

    а. Программа адаптации

    Понятие «адаптационистская программа» было впервые введено Гулдом и Левонтином (1979), но сами эти авторы не подписались на него.Адаптационистская программа рассматривает «[…] естественный отбор как настолько мощный, а ограничения на него настолько малочисленны, что прямое производство адаптации посредством его действия становится основной причиной почти всех органических форм, функций и поведения» (Gould and Lewontin, 1979: 584-5).

    Чтобы понять это, необходимо провести различие между онтогенезом (развитием организма от зачатия до смерти) и филогенезом (эволюцией видов). В рамках теории Ламарка не проводится строгого разделения онтогенетических и филогенетических процессов.В рамках этой парадигмы, также известной как наследование приобретенных характеристик, черты, приобретенные в течение жизни человека, могут быть немедленно переданы следующему поколению.

    С введением Дарвиновского принципа естественного отбора впервые в истории стало возможным различать онтогенетические и филогенетические процессы благодаря разнице между внутренним и внешним миром организма (Левонтин: 2000: 42-3). Внутренняя среда организма, согласно Дарвину, среди прочего подвержена процессам роста, которые сами по себе не подвергаются эволюции в результате естественного отбора. Напротив, внешняя среда — единственная сцена, где происходит эволюция путем естественного отбора. Здесь среда либо выбирает, либо не отбирает организм. Что касается внутренней среды организма, то сам Дарвин довольно часто использовал теорию Ламарка. Он использовал это как объяснение возникновения новых индивидуальных вариаций.Дарвин никогда не интерпретировал естественный отбор как причину вариации; фактически, он не знал, как происходили вариации. Поэтому он использовал принцип Ламарка о наследовании приобретенных характеристик. Естественный отбор отбирается только среди данной вариации.

    Эти идеи позже были воплощены в Modern Synthesis . Организмы различаются. Это разнообразие является результатом, с одной стороны, определенных комбинаций генетического материала, который несет организм, а с другой стороны, возможных случайных мутаций, которые происходят в этих генах.Человек получает генетический материал, который несет с собой при рождении, поэтому ни один ребенок не может выбрать свой конкретный генетический код. И генетические мутации, которые иногда возникают, происходят случайно, они слепые. То есть мутации — это случайные ошибки, произошедшие при копировании этого генетического материала. Генетический материал, который человек несет, может быть нейтральным, адаптивным или неадекватным для носителя в «борьбе за существование». Дело, однако, в том, что с этой точки зрения сам организм никоим образом не может влиять на генетический материал, который он несет.В конце концов, именно среда косвенно отбирает адаптивные организмы через устранение непригодных. Таким образом, современный синтез рассматривает этот процесс отбора как происходящий между фенотипом и окружающей средой. Говорят, что сам процесс отбора происходит только внешне: «уровень отбора» — это внешняя среда, а выбор «единицы отбора», организма, происходит независимо от внутренних процессов, таких как рост в процессе развития.

    Рисунок 1. Адаптационистский подход фокусируется на внешних отношениях
    между окружающей средой и организмом.

    Таким образом, в рамках адаптационистского подхода организм и среда рассматриваются как две отдельные сущности, которые взаимодействуют только в процессе отбора, но развиваются независимо друг от друга (рис. 1).

    Адаптация — это буквально процесс приспособления объекта к уже существующим требованиям … Организмы адаптируются к окружающей среде, потому что внешний мир приобрел свои свойства независимо от организма, который должен адаптироваться или умереть.(Левонтин, 2000: 43)

    Другими словами, неодарвинистская теория придерживается строгой дуалистической точки зрения (Gontier, 2006) между организмом и окружающей средой: организм пассивно или не выбирается активной средой. Организм не может повлиять на свои шансы на выживание или приспособленность. По этой причине, согласно Левонтину (1978), можно отстаивать позицию, согласно которой из-за того акцента, который эти ученые делают на адаптации, неодарвинисты объясняют эволюцию с точки зрения окружающей среды.Следовательно, они фактически описывают окружающую среду через организм, а не сам организм.

    г. Традиционный EE

    Именно последняя позиция была одним из основных принципов традиционного ЭЭ, а именно, что можно получить знания об окружающей среде, изучая организмы, которые в ней живут, потому что организмы буквально «представляют» внешний мир. .

    Что это значит? Логический эмпиризм не смог обеспечить непроизвольную связь между миром и человеческим языком.Однако поиск такой непроизвольной связи между внешним миром и организмами, населяющими этот мир, продолжался в рамках адаптационистского подхода. В этой позиции предполагается, что существует неизменный внешний мир, к которому организмы приспосабливаются. Если верно, что организмы адаптированы к внешнему миру и что все и только приспособленные выживают и воспроизводятся в долгосрочной перспективе, то эти адаптивные организмы могут что-то сказать нам об этой среде. Например, муравей может рассказать нам кое-что о почве.

    В этом разделе представлен обзор основных традиционных эволюционных эпистемологий и того, как они развились на основе адаптационистского взгляда на эволюцию.

    я. Карл Поппер

    Начиная с идей сэра Карла Поппера (1963) относительно предположений и опровержений (также называемых пробами и ошибками), в рамках традиционной ЭЭ защищается следующая позиция: есть рост (научного) знания, который сравним с последовательностью адаптаций в эволюции. . Таким образом, задачей EE становится объяснение этого роста.

    Придерживаясь строгого различия между онтогенезом и филогенезом, утверждается, что ни на одном этапе эволюции организм не получает знания из внешнего мира. О внешнем мире делаются смелые предположения, и если эти гипотезы не опровергнуты экспериментами, проводимыми научным сообществом, они сохранятся. В конечном итоге непригодные теории устраняются процессом фальсификации, и происходит рост знаний. Считается, что теории, которые живут дольше других, предварительно подтверждают истину.Аналогия с биологической эволюцией очевидна: учетная запись селекционера предпочтительнее учетной записи инструктора. Это означает, что организм ни в коем случае не выбирает свой генетический дар. Однако, если этот организм с генетическими данными, с которыми он родился, выдерживает испытание окружающей средой, то есть если он выживает достаточно долго, чтобы он мог воспроизводиться, то генетические черты организма сохраняются, и говорят что он адаптирован к окружающей среде. В конечном итоге выживают только подходящие; дезадаптивные организмы не могут выжить достаточно долго, чтобы снова воспроизводить и распространять свои гены в генофонде, и поэтому вымирают.

    Таким образом, точно так же, как Современный синтез подчеркивает, что организм ни в коем случае не может напрямую получать инструкции из окружающей среды, Поппер (1963: 46) подчеркивает, что мы навязываем наши интерпретации миру до наших наблюдений: «Без ожидания, пассивно, ибо повторения, чтобы внушить нам закономерности, мы активно пытаемся навязать миру закономерности ». Это гипотезы, которые выставляются на пробу, отбираются или исключаются по результатам испытаний. Таким образом, научные теории — это результат не наблюдений, а диких гипотез.Хотя сам Поппер не относится к области ЭЭ, его работа над предположениями и опровержениями часто рассматривается как первая работа по ЭЭ.

    ii. Конрад Лоренц

    Конрад Лоренц также является представителем традиционного ЭЭ, так как он тоже работал в рамках адаптационной программы. Лоренц (1941, 1985) известен переосмыслением синтетических априорных утверждений Канта. Врожденные категории больше не считаются очевидными истинными, скорее они понимаются как «онтогенетически априори и филогенетически апостериори».Это означает, что индивидуальный организм рождается с врожденными предрасположенностями. Эти врожденные предрасположенности приобретаются филогенетически, в процессе эволюции вида с помощью механизма естественного отбора. Самое главное, что эти предрасположенности подвержены ошибкам, потому что они являются результатом отбора, а не наставления. То есть эти предрасположенности являются адаптациями, а естественный отбор только отсеивает неадаптивные организмы, что приводит к выживанию адаптивных. Согласно современному синтезу, в ходе эволюции естественный отбор ни разу на самом деле не вызывает и не создает адаптивные черты, которые представляются окружающей среде (опять же из-за строгого разграничения между онтогенезом, где естественный отбор не работает, и филогенезом, где он не работает). делает.

    Согласно Лоренцу и вопреки Канту, вещь в себе ( Das Ding an Sich) познаваема через категории познающего, а не через характеристики вещи в себе, и отбор приводит к частичному изоморфизму через адаптацию. Лоренц утверждает, что:

    Аппарат центральной нервной системы определяет законы природы не больше, чем копыто лошади определяет форму земли. Подобно копыту лошади, этот центральный нервный аппарат спотыкается из-за непредвиденных изменений в своей задаче.Но подобно тому, как копыто лошади приспособлено к степной почве, с которой она справляется, наш центральный нервный аппарат для организации образа мира приспособлен к реальному миру, с которым человек должен справляться. (В Кэмпбелле, 1974: 447)

    Таким образом, через адаптацию существует соответствие между нашими образами мира и мира в себе, или между организмом и окружающей средой, или между теориями и миром. Это, конечно, не однозначное соответствие; наш образ дерева не похож на настоящее дерево, но поскольку наш когнитивный аппарат адаптирован к миру, между ними существует частичный изоморфизм.Таким образом, адаптации становятся описанием мира на биологическом языке (Lorenz, 1977).

    Переосмысление синтетических априорных утверждений Канта не является исключительно работой Лоренца; скорее, это восходит к Герберту Спенсеру. Наиболее полный обзор авторов, переосмысливавших идеи Канта таким образом, см. В Campbell (1974).

    iii. Дональд Кэмпбелл

    Дональд Т. Кэмпбелл (1974) идет на шаг дальше, чем Лоренц, потому что он переосмыслил различие между онтогенезом и филогенезом.Естественный отбор больше не работает исключительно на уровне окружающей среды; естественный отбор также интернализован . Кроме того, считается, что механизм естественного отбора в своей собственной работе также работает избирательно.

    Основной целью Кэмпбелла (1959: 153-5) было развитие эмпирической науки об индукции (не путать с бихевиористскими инструкциями; см. Раздел 1). Эта эмпирическая наука состояла из сравнительного исследования психологии знания, биологической науки о познании, социологии знания и исторической науки.Другими словами, он хотел создать научную науку, которую Кэмпбелл (1974) назвал ЭЭ. Эта дисциплина должна была быть совместима с эволюционной биологией и социальной эволюцией (Campbell, 1974: 413). В своей статье 1959 года он охарактеризовал биологию как исследование «прогрессивной адаптации». Поэтому он абстрагировался от механизма естественного сечения, введя механизм слепой вариации и избирательного выживания (Campbell, 1959). Позже он назовет это схемой слепого изменения и выборочного удержания (Кэмпбелл (1960).

    Кэмпбелл (1959: 156-8) EE основан на шести философских предположениях:

    1. Гипотетический реализм: EE признает в качестве гипотезы существование внешнего мира, в котором существуют сущности и происходят процессы. Это отличается от критического реализма Поппера тем, что существование мира само по себе также должно быть доказано посредством наблюдения.
    2. Нет первой философии: EE отвергает идею первой философии, скорее придерживаясь точки зрения, согласно которой знание необходимо объяснять, используя научное знание.
    3. Не проводится никаких различий между людьми и животными. Напротив, полностью признано, что люди есть животные.
    4. EE — это «эпистемология другого», как ее называет Кэмпбелл (1974: 448). Это означает, что EE поднимает вопрос о том, как организмов узнают, а не о том, как знающий получает знания. Другими словами, он изучает взаимосвязь между когнитивными способностями организма и окружающей средой, которую он выбран для познания.
    5. Эпистемологический дуализм: есть разница между познаваемым и известным. Знание всегда представляет собой косвенные и подверженные ошибкам конструкции, которые никогда полностью не соответствуют вещи в себе.
    6. Перспективизм: каждая из различных гипотез, которые формируются, дает другую перспективу. Они могут частично совпадать, но также и отличаться друг от друга. В последнем случае разные позиции можно считать равными.

    Согласно Кэмпбеллу, наука была только одним аспектом общего процесса познания, и этот процесс имел иерархическую природу.Знание больше не просто языковое и человеческое. Напротив, можно выделить разные биологические и социальные слои, каждый из которых сам по себе охватывает разные аспекты знания. И здесь тоже делается упор на приобретение и рост знаний.

    В своей статье 1959 года Кэмпбелл различает 12 процессов познания. К ним относятся машины, с одной стороны, но также бисексуальность, гетерозиготность и мейотическое деление клеток, с другой. В своей статье 1960 года Кэмпбелл рассматривает творческое мышление как отдельный процесс обучения.

    Наконец, в своей статье 1974 года он выделяет десять различных уровней, применимых к биологической и социальной эволюции. Это последняя и наиболее канонизированная иерархия, которую ввел Кэмпбелл (1974: 422-435), и именно эти десять уровней обсуждаются сейчас.

    (i) Решение немнемонических задач

    Организмы, которые занимаются решением немнемонических задач, не обладают памятью. Такими организмами являются, например, бактерии. Они слепо ищут пищу, пока не найдут ее: они не могут вспомнить предыдущие источники пищи и не могут добровольно пойти к одному из них.Их просто уносит ветром.

    (ii) Викарные опорно-двигательные аппараты

    Примеры: эхолокация летучих мышей или трость слепого. Они заменяют слепое исследование окружающего пространства движениями проб и ошибок.

    (iii) Привычка и (iv) Инстинкт

    По словам Кэмпбелла, привычки, инстинкт и визуальный диагноз тесно связаны друг с другом. И инстинкты, и привычки в основном основаны на визуальных стимулах, которые вызывают усвоенную или врожденную реакцию.Врожденное знание не представляет врожденных идей; скорее это соответствует ожиданиям или гипотезам, не имеющим предварительной достоверности. Следовательно, различие между «примитивными инстинктами» и «усвоенными привычками» неверно: все инстинкты настраиваются процессами обучения, и все обучение использует механизмы врожденного знания. И обе гипотезы необходимо проверить. Кроме того, Кэмпбелл вводит популярную в свое время точку зрения на отношение привычки к инстинкту, а именно, что посредством естественного отбора привычки станут инстинктами (без объяснения, как это происходит).

    (v) Визуально поддерживаемая мысль

    Это можно рассматривать как проницательное решение проблем. Организмы, наделенные этим процессом знания, способны вести себя проницательно, когда они могут визуально воспринимать окружающую среду. Кэмпбелл предлагает в качестве примера эксперименты Келера, в которых приматы способны демонстрировать своего рода « ага» опыт .

    (vi) Мнемонически подкрепленная мысль

    Организмы с объемом памяти могут воспроизводить окружающую среду, тем самым устраняя необходимость в постоянной визуально воспринимаемой среде.Поскольку человек может вообразить окружающую среду, он также может иметь творческие и разумные мысли о невидимых или неопытных вещах (например, о русалке).

    (vii) Социально опосредованное исследование: обучение с наблюдением и имитация

    Исследование методом проб и ошибок одним членом сообщества может заменить исследование методом проб и ошибок всеми остальными членами общества. Это потому, что одни организмы могут учиться, наблюдая за другими. Подражание чужому поведению снижает вероятность того, что каждому человеку нужно самостоятельно изобрести определенное поведение.Это означает, что мы живем в общем мире; солипсистский взгляд невозможен. Кэмпбелл также подчеркивает, что усвоенное поведение не может передаваться от мозга к мозгу; скорее, это нужно изучать, в свою очередь, методом проб и ошибок. Таким образом, с точки зрения Кэмпбелла, меметическая позиция невозможна.

    (viii) Язык

    Язык пересекается с пунктами (vi) и (vii) и в широком понимании включает в себя человеческий язык, но также и другие системы коммуникации, такие как язык пчел и феромоны. В языке среда представлена ​​случайно выбранными словами (они не обязательно соответствуют миру; связь косвенная).Приобретение языка также включает не только прямую передачу слов детям. Дети методом проб и ошибок учатся правильно использовать слова, которые они слышат, для описания определенных объектов и / или событий, что опять же подразумевает строго бихевиористскую модель.

    (ix) Культурная передача

    Изменения в технологии и культуре также представляют собой схему слепого изменения и выборочного удержания. Полные общественные организации, выбранные или нет, и их соответствующие лидеры заменяют поведение членов сообщества.

    (x) Наука

    Наука — часть культурной эволюции. А также наука выявляет образец проб и ошибок.

    Многие из вышеупомянутых механизмов знания, которые ввел Кэмпбелл, сегодня дополнительно разделены или переопределены. Тем не менее именно Кэмпбелл впервые в истории столь четко различил разные процессы познания. Таким образом, он показал, что знание нельзя понимать единообразно.

    Более общая схема Кэмпбелла «слепое изменение и выборочное удержание», которая должна проходить через все уровни иерархии, все еще применяется сегодня.

    Все возрастающие знания или адаптивность — это индуктивный процесс, и адаптивность также понимается как знание (Campbell, 1960). Это отличается от инструктивного процесса, потому что организм никогда не является чистым листом, на котором написано окружение. Хотя естественный отбор не вызывает слепых вариаций, в некотором смысле он вызывает косвенное избирательное удержание за счет исключения непригодных. «Ни на одном этапе не происходило никакого переливания знаний извне, ни механизмов познания, ни фундаментальных определений.»(Кэмпбелл, 1974: 413). Следовательно, согласно Кэмпбеллу (1960: 380-381):

    1. Все процессы получения знаний или индуктивные достижения являются результатом схемы слепого изменения и выборочного удержания. Таким образом, последняя представляет собой универсальную схему или эвристику, которая может объяснить эволюцию этих различных процессов.
    2. Кроме того, в ходе эволюции можно различать многие более поздние процессы, которые сокращают процессы полного слепого изменения и избирательного удержания.Зрение, например, сокращает путь слепого проб и ошибок передвижения. Такие новые механизмы также достигаются индуктивно (путем естественного отбора). Процесс, посредством которого эти индуктивно созданные механизмы сокращают и ускоряют более ранние механизмы, называется замещающим отбором . Это понятие происходит от христианского священника, потому что такие сокращения заменяют более ранние механизмы так, как наместник заменяет Бога. Важно то, что механизмы знания, которые приобретаются позже (опять же, потому что они достигаются индуктивно), не обязательно более точны; они только более эффективны (Campbell, 1959: 162).Эти ярлыки сами по себе эволюционировали в процессе слепого изменения и выборочного удержания. А более поздние стадии частично определяют более ранние стадии процессов познания, которые Кэмпбелл (1974) назвал нисходящей причинно-следственной связью .
    3. Наконец, эти ярлыков эволюционировали не только путем слепого изменения и выборочного удержания. В работе этих ярлыков также может быть обнаружен процесс слепого изменения и выборочного удержания. Таким образом, именно Кэмпбелл был первым, кто четко заявил, что не только процесс отбора лежит в основе эволюции, но и что сам этот процесс отбора соответствует такому процессу отбора.

    В своей статье 1995 года (опубликованной посмертно в 1997 году Хейесом и Френкелем) Кэмпбелл отверг свои более ранние идеи о том, чтобы рассматривать адаптации как знания, и ограничил знание этими косвенными селекторами. Фактически, весь адаптационистский подход становился все более и более проблематичным для Кэмпбелла (1987: 140) в его более поздних работах, и он начал подчеркивать, что адаптационизм Панглосса необходимо избегать в любое время в пределах EE. Сохранение столь же важно, как и вариация и отбор, особенно когда речь идет о науке.

    iv. Стивен Тулмин

    В отношении научного мышления, особенно в работах Стивена Тулмина (1972), проводится сильная аналогия с естественным отбором. Идеи и концепции являются результатом научного мышления, и они, по аналогии с генофондом, вводятся в пул ученых через научные журналы, конференции, книги и т. Д., Что приводит к росту конкуренции между различными идеями. Только самые подходящие идеи выживают, а менее подходящие умирают.Однако эта «пригодность» не является исключительно результатом научной ценности идеи; другие факторы входят в уравнение. Например, социологические причины включаются в качестве причинных факторов, объясняющих, почему идея отвергается или не отклоняется.

    против Питера Мунца

    Питер Мунц, другой автор, работающий в рамках адаптационистской программы, называет свою версию ЭЭ «Философским дарвинизмом» (2001). В отличие от обсуждавшихся ранее авторов, Мунц утверждает, что даже вариация, которая обычно рассматривается как слепая (результат случайных мутаций и генетических рекомбинаций), является результатом избирательного процесса.Вдохновленный работами Поппера, он заходит так далеко, что утверждает, что организмы — это «воплощенные теории», а теории — «бестелесные организмы».

    Согласно Мунцу (2001: 151–160), каждый организм — это теория о своей окружающей среде. То есть организм в первую очередь дает знания об окружающей среде. Более того, организм можно рассматривать как определение этой среды. Организм отражает окружающую его среду благодаря избирательной адаптации. Таким образом, организм буквально становится еще не опровергнутой теорией определенного аспекта окружающей среды, его Umwelt / ниши, и, таким образом, становится условно истинной гипотезой.Теория / организм — эти два понятия являются синонимами с точки зрения Мунца — имеет определенные ожидания в отношении окружающей среды, и если они выполняются, то организм / теория выживает; в противном случае организм / теория фальсифицируются. Чем дольше живёт организм / теория, тем больше приближается истина.

    Поведение рыбы и функционирование теории воды полностью идентичны. Рыба представляет воду по ее структуре и функциям. Обе характеристики определяют начальное состояние (например, степень вязкости воды), которое при обнаружении или ощущении вызывает прогноз или поведенческую реакцию, которые в случае рыбы невозможно опровергнуть.Напротив, птица не представляет воду (Munz, 2001: 155).

    Таким образом, организм — это воплощенная теория об окружающей его среде. Организм повторно представляет ту часть мира, к которой он адаптирован, и, таким образом, это представление больше не является вербальным или сознательным. Воплощенные теории, согласно Мунцу, также больше не выражаются языком, а выражаются в анатомических структурах или рефлекторных реакциях и т. Д.

    Помимо рассмотрения организмов как воплощенных теорий, теории превращаются в бестелесных организмов с точки зрения Мунца.Человек и то и другое потому, что обладает лингвистическими знаниями. Лингвистически выраженные теории, согласно Мунцу (2001: 160-8), также являются результатом процесса вариации и выборочного удержания. И здесь лингвистически выраженные теории — это буквально организмы. Вслед за Поппером Мунц подчеркивает, что теории должны быть материализованы. Лингвистические теории построены на языке, и не существует причинной связи между этим языком и причинным воздействием, которое мир оказывает на нелингвистическое тело.Следовательно, язык и сознание создают неопределенность: выражения могут быть только гипотетическими. Кроме того, первый язык кажется неадаптивным, поскольку он задерживает неязыковые, воплощенные ответы. Тем не менее, такие выражения также являются адаптивными, поскольку они допускают вариации. Отбор может работать только тогда, когда есть вариации, из которых он может выбирать, и, следовательно, для Мунца возможно развитие научных лингвистических знаний.

    В отличие от предыдущих адаптационистских ЭЭ, согласно Мунцу, эта вариация также является результатом процессов отбора.В конце концов, Мунц (2001: 184) подчеркивает, что его теория приводит к антропному принципу. С возникновением и эволюцией жизни мир представляет себя на самом себе через бестелесные организмы и воплощенные теории. В отличие от физики, именно биология может дать нам достоверную картину того, как устроен мир.

    Таким образом, в рамках традиционных эволюционных эпистемологических представлений соблюдается строгое различие между фенотипом и окружающей средой, которое проводится сторонниками современного синтеза.Это приводит к возможности получить знания об окружающей среде, изучая организмы, которые адаптируются к этой среде. Таким образом, в рамках этой традиции предполагается, что организмы могут обеспечивать непроизвольное отношение не между языком и внешним миром, а между целыми организмами (их телами) и внешним миром. Однако эта позиция сталкивается с проблемами, когда кто-то принимает организменную точку зрения, позиция, которая будет обсуждаться в следующем разделе.

    6.Эволюция с точки зрения организма

    Когда эволюция рассматривается с организационной точки зрения, возникает конструктивистская точка зрения, которая, в свою очередь, ведет к неадаптационистскому подходу внутри ЭЭ. Поэтому сначала исследуется конструктивистский подход. Во-вторых, выделяются элементы, которые вычитаются из этого подхода для развития неадаптационистского подхода к ЭЭ.

    а. Конструктивистский подход

    После критического обзора адаптационистской программы Левонтином и Гулдом эволюционная теория подверглась сомнению и с менее адаптационистских точек зрения.В противоположность строгому адаптационистскому подходу теоретико-системный подход защищает следующую конструктивистскую позицию.

    … [T] он утверждать, что окружающая среда организма причинно независима от организма, а изменения в окружающей среде автономны и не зависят от изменений в самом виде, явно неверно. Это плохая биология, и каждый эколог и эволюционный биолог знает, что это плохая биология. Метафора адаптации, когда-то являвшаяся важной эвристикой для построения эволюционной теории, теперь является препятствием на пути к реальному пониманию эволюционного процесса, который необходимо заменить другим.Хотя все метафоры опасны, реальный процесс эволюции, кажется, лучше всего улавливается процессом конструирования. (Левонтин: 2000: 48)

    Вместо того, чтобы изображать организмы как пассивные элементы, которые подвергаются отбору, Левонтин (2000: 51-64) вводит более конструктивистский подход к эволюции, в котором можно выделить пять различных аспектов взаимоотношений организм-среда.

    1. Организмы частично сами определяют, какие элементы внешней среды принадлежат их среде или нише, и в значительной степени определяют, как эти различные элементы соотносятся друг с другом.Кустарник, например, может быть частью среды обитания бабочки, а дерево — нет.
    2. Организмы не только в значительной степени выбирают то, что является частью их среды; они также буквально конструируют среду, которая их окружает. Этот процесс называется строительством ниши. Бобры, например, строят собственные плотины.
    3. Более того, организмы постоянно активно изменяют свою среду обитания; каждый акт потребления — это акт производства. Например, первые фотосинтезирующие организмы резко изменили планету с низким содержанием кислорода на планету, богатую кислородом.
    4. Со временем организмы учатся предвидеть внешние условия, создаваемые окружающей средой. Например, в соответствии с определенными условиями окружающей среды определенные хордовые могут переходить из половой формы в бесполую. Другие организмы запасаются пищей на зиму.
    5. Наконец, согласно Левонтину, организмы модифицируют сигналы, исходящие из окружающей их среды, за счет своего биологического накопления. Другими словами, они преобразуют внешние сигналы во внутренние сигналы, на которые их тела способны реагировать.Например, при повышении внешней температуры молекулы, из которых состоят организмы, не начинают дрожать. Скорее, внутренний сигнал в мозгу приведет к выбросу определенных гормонов, которые охлаждают тело, чтобы оно не перегревалось.

    Следовательно, в рамках системного теоретического подхода отношения между организмом и окружающей его средой понимаются с диалектической точки зрения (Callebaut & Pinxten, 1987: 41, Gontier, 2006).

    Рисунок 2. В теории систем основное внимание уделяется не только взаимоотношениям между организмом и его окружающей средой,
    принимаются во внимание скорее внутренние процессы, специфичные для организма и / или окружающей среды.

    Организм не только определяется внешней средой, но и в определенной степени может определять свое окружение, активно конструируя и реконструируя ее (рис. 2). Таким образом, понятие «среда» также расширяется и включает внутреннюю среду, в которой внутренние гомеостатические, саморегулирующиеся процессы отвечают за выживание организма (пункты 4 и 5 выше).Из-за этого говорят, что конструктивистский подход объясняет эволюцию с организмической точки зрения (Gutmann and Weingarten 1990; Wuketits, 2006).

    г. Неадаптационистский подход в EE

    Неадаптационистский подход к ЭЭ был впервые представлен Францем Вукетитсом (1989). Все адаптационистские подходы к ЭЭ придерживаются точки зрения, что в определенной степени возможно разработать теорию соответствия . Теория соответствия утверждает, что существует соответствие один-к-одному между окружающей средой и живущими в ней организмами или между теориями и миром.Например, муравей может рассказать нам кое-что о почве. Чтобы сделать это утверждение осуществимым, естественный отбор необходимо свести к механизму адаптации или, как минимум, сделать упор на нем. Такое соответствие может быть получено только через механизм адаптации.

    Вслед за Людвигом фон Берталанфи, одним из основоположников теории систем, подчеркивается важность изучения всего организма, наряду с изучением (адаптивных) отношений между организмом и окружающей средой.В рамках теории систем организмы рассматриваются как частично открытые, частично закрытые системы. Другими словами, организмы постоянно берут материю и энергию из своей окружающей среды и отдают материю и энергию ей, в то время как сами они поддерживают «устойчивое состояние» (Wuketits, 2002: 193). Позднее Пригожин (1996) ввел понятие «диссипативные структуры». Например, водоворот сохраняет свою форму, в то время как вода, из которой он состоит, постоянно меняется. Но как только поток воды прекращается, водоворота больше не существует.Организмы — это нечто большее, чем просто диссипативные структуры. Это гомеостатические системы, потому что они могут не только саморегулироваться и самоорганизовываться, но и в определенной степени поддерживать себя. Вот почему говорят, что организмы — это частично открытые, частично закрытые системы; они получают и жертвуют материю и энергию в окружающую среду и из нее. Они также отличаются от этой среды и также могут создавать свою среду.

    Теория систем развития (DST) (Maturana and Varela 1980; Oyama 2000a and b; Dupré 2001) выросла из теории систем и, как предполагает концепция, фокусируется на процессах развития.Он понимает организмы как автокаталитические системы, системы, которые способны к самоорганизации и самоподдержанию, не столько потому, что они адаптированы к среде, в которой они живут, сколько потому, что они способны к самоподдержанию, иногда даже несмотря на окружающую среду. , благодаря внутренним механизмам, которые они развивают, чтобы выжить. Следовательно, эти внутренние механизмы самоорганизации и саморегуляции понимаются как причинные факторы, которые должны быть частью объяснения того, почему организмы ведут себя определенным образом.

    В рамках неадаптационистской традиции ЭЭ адаптация не означает, что существует однозначное соответствие с окружающей средой. Напротив, адаптация подразумевает способность изменять окружающую среду, чтобы сделать ее пригодной для жизни организма и, таким образом, повысить выживаемость. Таким образом, адаптация становится лишь одним аспектом, который необходимо изучать вместе с неадаптационистскими подходами. Вукетитс (2006: 38-9):

    … неадаптационистский взгляд на познание и знание и неадаптационистская версия эволюционной эпистемологии (…) в основном основаны на следующих предположениях: (1) Познание — это функция активных биосистем, а не слепых машин, которые просто реагируют на внешний мир.(2) Познание — это не реакция на внешний мир, а результат сложных взаимодействий между организмом и его окружением. (3) Познание — это не линейный процесс пошагового накопления информации, а сложный процесс постоянного устранения ошибок.

    В целом, ЭО, основанное на теоретико-системной теории эволюции, не является антиадаптационистским (Wuketits 1995: 359-60). Он не приспособлен, потому что мир постоянно меняется из-за населяющих его организмов.Это затрудняет получение приблизительного однозначного соответствия.

    Вместо того, чтобы придерживаться такой теории соответствия, неадаптационистский подход выдвигает теорию когерентности . Благодаря этим процессам внутренней самоорганизации, саморегуляции и возможности для организма частично (пере) конструировать свою среду, организм частично способен создавать свою собственную среду обитания. Разные организмы развивают разные среды обитания, потому что они по-разному развивались и имеют разные внутренние механизмы, которые позволяют им справляться с внешним миром и взаимодействовать с ним.Здесь, согласно Вукетитсу (2006), бесполезно спрашивать, какая среда обитания более реальна или больше соответствует миру в себе ( an sich) , потому что каждый организм, способный выжить, доказал, что он адекватен. Следовательно, теория когерентности придерживается функционального представления о реальности. То, что организм в соответствии со своими внутренними механизмами восприятия воспринимает как реальное, реально для этого организма в его борьбе за существование. Если этот организм способен выжить благодаря тому, как он воспринимает вещи, он способен воспроизводить и повторно вводить свои гены в генофонд.Вукетитс (2006: 43):

    Первые , организмы не просто получают картину (части) реальности, но развивают, как уже намекали, конкретную схему из реакция . … Второй , понятие мира в себе устаревает или, по крайней мере, излишне. Для любого организма важно то, что он правильно справляется со своим собственным миром .

    7. Эволюция с точки зрения генов

    До сих пор мы исследовали «организменную точку зрения» на эволюцию, защищаемую системным теоретическим подходом, и описание эволюции с «точки зрения окружающей среды», как в случае с современным синтезом.Третья и последняя альтернатива для описания эволюции — это «взгляд гена глазами». Глазной взгляд на ген был введен Ричардом Докинзом (1976) после Уильямса (1966).

    Этот подход открыл обсуждение универсального дарвинизма (раздел 7) и ввел важную концепцию «репликатора», концепцию, которая часто используется в рамках универсального селекционизма.

    Согласно Докинзу (1982: 162) единицей отбора является не фенотип, а репликатор: «… любая сущность во вселенной, из которой сделаны копии», и этот репликатор, в отличие от носителей, в которых они временно находятся, «… потенциально бессмертный … причина в том, что сущность должна иметь низкую скорость спонтанных, эндогенных изменений, если избирательное преимущество ее фенотипических эффектов над эффектами конкурирующих («аллельных») сущностей должно иметь какой-либо значительный эффект.»(Докинз, 1982: 164).

    Репликатор несет информацию, которую можно скопировать. Пример par excellence представляет собой генетический материал, который в соответствии с конкретной последовательностью нуклеотидов (строительными блоками генов) кодирует определенные характеристики. Согласно Докинзу, организмы — это просто носители, на которых временно размещаются репликаторы, несущие информацию. В конечном итоге эти «эгоистичные гены» из-за своей долголетия, плодовитости и верности копированию переживают временное жилище.Следовательно, для Докинза акцент должен делаться на репликаторе, а не на отдельном организме. Это не означает, что подход к окружающей среде, столь характерный для современного синтеза, неверен, согласно Докинзу, скорее, он должен быть дополнен эволюционной точкой зрения гена.

    … [t] вот два способа, которыми мы можем охарактеризовать естественный отбор. Оба правы: они просто сосредотачиваются на разных аспектах одного и того же процесса. Эволюция является результатом дифференциальной выживаемости репликаторов.Гены — репликаторы; Организмы и группы организмов не являются репликаторами, они являются носителями, в которых репликаторы путешествуют. Выбор транспортного средства — это процесс, с помощью которого некоторые средства передвижения более успешны, чем другие средства передвижения, в обеспечении выживания своих репликаторов. (Докинз, 1982: 162)

    Задача организма — как можно быстрее и точнее доставлять свои гены в генофонд. «Выбор транспортного средства — это различный успех транспортных средств в распространении репликаторов, которые движутся внутри них.(Докинз, 1982: 166). Любое поведение организма, которое не сводится к выгоде его генетического материала, с точки зрения гена бесполезно и даже неоправданно дорого. Организмы важны лишь постольку, поскольку они способны размножать свои гены. Следовательно, хотя эта точка зрения может быть дополнена современным синтезом, она противоположна «организменной точке зрения».

    8. Повторные и расширенные универсальные механизмы отбора

    До сих пор мы видели, что дебаты о единицах и уровнях отбора, которые начались в биологии, также вызвали эволюционные эпистемологические дебаты относительно различных единиц и уровней отбора в науке.

    Одной из основных целей, которые ставят перед собой многие эволюционные эпистемологи, является разработка нормативной и пояснительной основы, которая основана на эволюционном мышлении и по крайней мере аналогична ему. Стремление к универсальному отбору формул , которое было начато еще в девятнадцатом веке, было снова стимулировано спорами об этих единицах и уровнях отбора. Цель такой единообразной универсальной формулы состоит в том, чтобы объяснить не только биологическую эволюцию, но и эволюцию науки, культуры, мозга, экономики и т. Д.

    Как ученые, так и философы ввели различные формулы, которые обобщают и универсализируют естественный отбор и другие теории эволюции. Дискуссии в этой области вращаются вокруг вопроса о том, существует ли одна универсальная формула отбора, которую можно использовать для интерпретации всех других видов эволюционных процессов (включая эволюцию культуры, психологии, иммунологии, языка и т. Д.), Или могут ли такие формулы помощь только на описательном и, следовательно, чисто аналогическом уровне.Далее кратко рассматриваются различные эволюционные структуры, чтобы заинтересованный читатель имел представление о том, где искать различные приложения этих схем.

    а. «Логический скелет» естественного отбора Левонтина

    Левонтин (1970: 1) первым произвел абстракцию естественного отбора. Он утверждал, что «логический скелет» теории Дарвина — это «мощная система прогнозирования изменений на всех уровнях биологической организации». Левонтин различает три принципа: фенотипическая изменчивость, дифференциальная приспособленность (из-за разной среды) и наследуемость этой приспособленности.Левонтин (1970: 1) представил этот логический скелет, чтобы определить «различные единицы менделевского, цитоплазматического или культурного наследования». Он проводил различие между отбором молекул (относительно происхождения жизни), клеточных органелл (относительно цитоплазматической эволюции), клеточным отбором (разные типы клеток делятся с разной скоростью, сравнимой с тем, что сегодня называется эпигенетикой), гаметическим отбором, индивидуальным отбором, родственным отбором. отбор и отбор населения.

    г. Универсальный дарвинизм

    Докинз (1983: 15) утверждает, что где бы ни зародилась жизнь, эту жизнь можно объяснить только с помощью теории естественного отбора Дарвина.Согласно Докинзу, наиболее важным свойством жизни является то, что она адаптирована к окружающей среде, а адаптация требует дарвинистского объяснения. Докинз (1983: 16) утверждает: «Я согласен с Мейнардом Смитом […] в том, что« главная задача эволюции — объяснить сложность, то есть объяснить тот же набор фактов, который Пейли использовал в качестве доказательства Творца »».

    Организмы «адаптивно сложные» (Докинз, 1983: 17). Это означает, что сложная структура, такая как, например, глаз, возникла в результате естественного отбора для зрения.Организмы или особенности организма адаптированы к окружающей среде, а также эволюционируют, чтобы обеспечить адаптацию к этой среде. Таким образом, благодаря адаптации организм получает информацию об этой среде (Докинз, 1983: 21). Отбор относится к «… неслучайному отбору случайно изменяющихся воспроизводящихся сущностей по причине их« фенотипических »эффектов» (Dawkins, 1983: 32). Его можно разделить на «разовый отбор» и «кумулятивный отбор». Первое относится к выбору стабильной конфигурации — универсальному процессу.Последнее обеспечивает комплексную адаптацию, потому что следующее поколение основывается на предыдущих поколениях посредством таких вещей, как передача генов, но не только с помощью этого механизма.

    Для Докинза наиболее важно то, что выбираются репликаторы. Он вводит понятие «репликатор» по двум причинам. Во-первых, он хочет расширить современный синтез, представив «взгляд глазами» гена. Во-вторых, он вводит термин репликатор вместо гена, потому что хочет универсализировать принцип естественного отбора.Единицей отбора, согласно Докинзу, является репликатор, но репликатор — это общий термин; не только гены (отдельные гены или целые фрагменты хромосомы), но и мемы, которые он определяет как «… структуры мозга, чье« фенотипическое »проявление в виде поведения или артефакта является основой их [культурного] отбора», являются репликаторами (Докинз , 1982: 164). Позднее идея меметики была расширена Блэкмором (1999).

    г. Слепое изменение и выборочное удержание

    Схема Кэмпбелла — это формула, которую можно универсализировать.Любые отношения, в которые организм вступает с окружающей средой, являются отношениями знания. Вариации слепы либо из-за случайных мутаций и генетических рекомбинаций, либо, в случае развития научных теорий, слепые испытания приводят к слепым вариациям.

    Отбор происходит не только на уровне взаимодействия между фенотипом и окружающей средой, потому что отбор также интернализируется в процессе заместительного отбора (см. Выше). По словам Кэмпбелла, обучение методом проб и ошибок всегда было синонимом слепого изменения и выборочного удержания.

    В своих более ранних работах Кэмпбелл (1959, 1960) подчеркивает понятие вариации , потому что конкуренция и отбор возможны только при наличии достаточных вариаций. Позже он подчеркнул избирательное сохранение — часть своей теории: те черты, которые уже являются адаптивными, также должны быть сохранены нынешним поколением, чтобы оставаться адаптивными. В науке также необходимо сохранить существующие теории и передать их следующему поколению посредством обучения, иначе эта информация исчезнет.Следовательно, например, традиция в культуре или науке также стала более важным элементом в более поздних работах Кэмпбелла (1987).

    г. Универсальный селекционизм

    Понятие «универсальный селекционизм» было впервые введено Гэри Чико (1995) и примерно соответствует схеме Кэмпбелла «слепое изменение и выборочное сохранение», хотя он предпочитает термин селекционизм . В своей книге 1995 года Чико объясняет, что эта схема применима не только к биологической эволюции, но также к эволюции и росту знаний, иммунологии и развитию мозга, мышления и культуры.Селекционизм — единственная теория, которая, согласно Чико (1995: 13–26), может объяснить соответствие организма окружающей среде. На протяжении всей истории предполагалось, что провиденциализм и инструкционизм объясняют это соответствие, но только селекционизм может объяснить механизм адаптации.

    e. Репликация, вариация и взаимодействие с окружающей средой

    Схема репликации, вариации и взаимодействия с окружающей средой была впервые представлена ​​Дэвидом Халлом (1980) в качестве критики концепции Докинза о репликаторах и носителях.С точки зрения Докинза, организмы — это просто носители, которые временно приспосабливают эгоистичные гены, находящиеся внутри них, и организм фактически можно приравнять к работе его генов. Теория Халла отличается от теории Докинза, поскольку первая утверждает, что организмы могут проявлять поведение, не сводимое к их генам. На более общем уровне Халл ввел понятие взаимодействия , чтобы дополнить точку зрения Докинза (1980). Таким образом, он в основном повторно представил распространенное предположение, которого придерживается современный синтез, о том, что с окружающей средой взаимодействуют организмы, а не гены.Но понятие взаимодействия также можно универсализировать. Самый последний отчет об этой формуле дан в Hull, Langman and Glenn (2001).

    Для того чтобы отбор произошел, должны быть выполнены три условия: репликация, вариация и взаимодействие с окружающей средой. Репликация зависит от взаимодействия между организмом и окружающей его средой (Hull, Langman and Glenn, 2001: 511). Предлагаемая ими формула должна быть в равной степени применима к биологии, иммунологии и оперантному поведению, хотя она не должна совпадать с теорией биологического отбора.Все три вида эволюции обладают определенными свойствами, но также имеют свои особенности. Например, изменения в оперантном поведении не передаются сразу следующему поколению.

    В отличие от Кэмпбелла и Плоткина, Халл, Лангман и Гленн (2001: 513) определяют выбор как «[] повторяющиеся циклы репликации, вариации и взаимодействия с окружающей средой, структурированные таким образом, что взаимодействие с окружающей средой вызывает дифференциацию репликации. Чистый эффект — это эволюция родословных, полученных в результате этого процесса.”

    В рамках постнеодарвинистской теории вариация либо воспринимается как часть процесса отбора, либо как предварительное условие для осуществления отбора. Если происходит вариация, это происходит либо из-за мутаций, которые происходят в половых клетках на биологическом уровне, либо из-за различных поведенческих паттернов, которые сами по себе являются результатом взаимодействия с окружающей средой. Репликация , по мнению этих авторов (Hull, Langman and Glenn, 2001: 514-6), касается повторения / копирования «информации.”

    Наконец, взаимодействие с окружающей средой характеризуется как вызывающее различие репликации, потому что одни репликаторы выбираются чаще, чем другие, что, в свою очередь, не имеет ничего общего с введением новой вариации. Только на уровне взаимодействия организма с окружающей средой происходит отбор.

    Схема

    Халла — одна из немногих схем, которая уже была реализована во внефилософских и внебиологических областях. Уильям Крофт (2000, 2002), например, использует его для изучения языковых изменений.

    ф. Генерировать-тест-регенерировать / репликатор-взаимодействующий-родословная

    Плоткин предпочитает понятие «универсальный дарвинизм» универсальному селекционизму (1995, глава 3). Он различает две универсальные формулы. Во-первых, формула создания-теста / выбора-восстановления является более общей. В нем ничего априори не говорится о механизмах или узлах, вызывающих это генерирование и тестирование. Эта формула снова очень близка к схеме Кэмпбелла. а также Левонтина (Плоткин, 1995: 84).Вторая формула действительно определяет единицы и механизмы: репликацию, взаимодействие и родословную. Причина, по которой Плоткин проводит различие между ними, заключается в том, что он хочет избежать априорного определения репликатора в культурной эволюции.

    Процессы отбора, согласно Плоткину, всегда происходят в три этапа: во-первых, возникает вариация, и природа вариации сама по себе не нуждается в уточнении (гены, фенотипы, теории и т. Д. Могут варьироваться). За этой фазой всегда следует фаза тестирования, где естественный отбор, конечно, является прототипическим способом, которым происходит отбор, основанный на результатах тестирования.Наконец, происходит возрождение старых и вновь выведенных разновидностей (Плоткин, 1995: 84). Хотя очевидно, что Плоткин в основном имеет в виду выбор генетического материала, он также считает свою формулу подходящей для объяснения обучения и интеллекта. То, как передается информация, не определяется априори, скорее важно, чтобы старые вариации возобновлялись с течением времени.

    Формула репликатор-интерактор-родословная — это, во-первых, развитие и специализация первой формулы Плоткина, поскольку она объединяет понятие репликатора Докинза с понятиями Халла о взаимодействующем и родословном, последний термин относится к «… сущностям, которые могут изменяться бесконечно во времени, как результат репликации и взаимодействия.»(Плоткин, 1995: 97). Сам Халл определяет родословные как «… пространственно-временные последовательности сущностей, которые причинно порождают друг друга. Сущности в последовательности в некотором смысле «произошли» от тех, что были раньше в последовательности »(1981: 146).

    Согласно Плоткину (1995: xv), адаптация и знание связаны двумя способами: во-первых, способность приобретать знания сама по себе является адаптацией, а во-вторых, адаптации также являются формой знания. Адаптации «информируются» окружающей средой.Следовательно, адаптация — это знание (Плоткин, 1995: 116), и возможен пробный рост знания.

    г. Универсальный симбиогенез

    SET, Серийная эндосимбиогенетическая теория Линн Маргулис и Дориан Саган (2002), представляет собой теорию, которая описывает происхождение пяти королевств. Короче говоря, разные бактерии слились и образовали многоклеточную жизнь. Здесь интересно то, что разные бактерии буквально слились, и поэтому эволюция не происходит исключительно в соответствии с моделями видообразования.Поэтому физик Фримен Дайсон (1992) вводит принцип универсального симбиогенеза, в котором симбиотические слияния и модели видообразования переплетаются. На протяжении всей эволюции жизни, которая одинакова для эволюции Вселенной, наблюдается рост разнообразия, с одной стороны, и симбиогенеза, с другой. Различные структуры возникают, а затем сливаются, образуя новые структуры. В ходе эволюции жизни произошли первые микробные организмы, которые затем снова слились и превратились в многоклеточные организмы.

    Дайсон определяет универсальный симбиогенез как «повторное присоединение двух структур после того, как они были отделены друг от друга и долгое время развивались разными путями, чтобы сформировать комбинированную структуру с поведением, не наблюдаемым в отдельных компонентах» (Дайсон , 1998: 121).

    В заключение можно сказать, что конкретная теория эволюции, которой придерживаются, также частично определяет, какой эволюционной эпистемологии можно придерживаться. Поскольку эволюционная эпистемология основывается прежде всего на науках, разные эволюционные эпистемологи не предпринимают попыток выдвинуть одну всеобъемлющую теорию или программу, которой должны придерживаться все эволюционные эпистемологи.Напротив, ученые, работающие в этой области, отстаивают разнообразие эволюционных эпистемологий.

    9. Ссылки и дополнительная литература

    • Айяла, Франсиско Дж. 1978. «Механизмы эволюции». Scientific American 239 (3): 48-61.
    • Блэкмор, Сьюзен. 1999. The Meme Machine — с предисловием Ричарда Докинза . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
    • Майкл Брэди, 1986. «Оценка эволюционной эпистемологии.” Биология и философия , 1, 401-459.
    • Брэндон, Роберт Н. 1982. «Уровни отбора». В: Брэндон, Роберт Н .; и Burian, Ричард М. (ред.). 1984. гены, организмы, популяции: разногласия по поводу единиц отбора 133-9. Кембридж: Массачусетский технологический институт.
    • Brandon, Robert N .; и Burian, Ричард М. (ред.). 1984. Гены, организмы, популяции: разногласия по поводу единиц отбора . Кембридж: Массачусетский технологический институт.
    • Callebaut, Werner; и Пинкстен, Рик. 1987. «Эволюционная эпистемология сегодня: сходящиеся взгляды из философии, естественных и социальных наук». В: Каллебаут, Вернер; и Пинкстен, Рик, (ред.). 1987. Эволюционная эпистемология: многопарадигмальная программа с полной библиографией по эволюционной эпистемологии 3-55. Дордрехт: Рейдел.
    • Callebaut, Вернер. 1993. Натуралистический поворот или как делается настоящая философия науки . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
    • Кэмпбелл, Дональд Т. 1959. «Методологические предложения сравнительной психологии процессов познания». Запрос 2 (3): 152-83.
    • Кэмпбелл, Дональд Т. 1960. «Слепое изменение и выборочное удержание в творческой мысли, как и в других процессах знания». Психологический обзор 67 (6): 380-400.
    • Кэмпбелл, Дональд Т. 1974. «Эволюционная эпистемология». В: Schlipp, Paul A. (ed.), The Philosophy of Karl Popper Vol. I, 413-459.Иллинойс: Ла Саль.
    • Кэмпбелл, Дональд Т. 1987. «Теория отбора и социология научной достоверности». В: Каллебаут, Вернер; и Пинкстен, Рик (ред.), Evolutionary Epistemology 139-58. Дордрехт: Издательство Д. Рейдел.
    • Кэмпбелл, Дональд Т. 1997. «От эволюционной эпистемологии через теорию отбора к социологии научной достоверности: под редакцией Сесилии Хейес и Барбары Франкель» Эволюция и познание , 3 (1), 5-38.
    • Changeaux, Жан-Пьер.1985. Нейронный человек: биология разума . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
    • Крофт, Уильям. 2000. Объяснение изменения языка: эволюционный подход . Эссекс: Пирсон.
    • Крофт, Уильям. 2002. «Дарвинизация лингвистики». Выбор 3 (1): 75-91.
    • Чико, Гэри. 1995. Без чудес: универсальная теория отбора и вторая дарвиновская революция . Кембридж: Массачусетский технологический институт.
    • Дамасио, Антонио Р.1996 (1994). Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг. Лондон: Папермак [Впервые опубликовано в Нью-Йорке: Гроссет / Патнэм]. Дамасио, Антонио Р. 1999. Чувство происходящего: тело и эмоции в формировании сознания. Нью-Йорк: Harcourt Brace & Company.
    • Докинз, Ричард. 1976. Эгоистичный ген . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
    • Докинз, Ричард. 1983. «Универсальный дарвинизм». В: Халл, Дэвид Ли; и Рус, Майкл (ред.), Философия биологии 15-35.Oxford: Oxford University Press [Впервые опубликовано в: Bendall, D. S. (ed.), 1998. Evolution from Molecules to Man 403-25. Кембридж: Издательство Кембриджского университета].
    • Докинз, Ричард. 1982. «Репликаторы и транспортные средства». В: Brandon, N.R .; и Burian, R.M. (ред.) 1984, Гены, организмы, популяции 161-79. Кембридж: Массачусетский технологический институт.
    • Дюпре, Джон. 2001. Человеческая природа и пределы науки. Оксфорд: Clarendon Press.
    • Дайсон, Фриман. 1998. «Эволюция науки». В: Фабиан, Эндрю С. (ред.), Эволюция: общество, наука и Вселенная 118-35. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
    • Газзанига, Майкл С. 1994. Разум природы: биологические корни мышления, эмоций, сексуальности, языка и интеллекта. Нью-Йорк: Основные книги.
    • Газзанига, Майкл С. 2000. The Mind’s Past. Калифорния: Калифорнийский университет Press.
    • Гонтье, Натали.2006. «Введение в эволюционную эпистемологию, язык и культуру». В: Гонтье, Натали, Ван Бендегем, Жан Поль и Аертс, Дидерик (ред.), Эволюционная эпистемология, язык и культура — неадаптационистский теоретический подход к системам 1-29. Дордрехт: Спрингер.
    • Гулд, Стивен Дж. И Левонтин, Р. К. 1979. «Спандрели Сан-Марко и панглосская парадигма: критика адаптационистской программы». Proc. R. Soc. Лондон , B 205, 581-589.
    • Гуттманн, Вольфганг Ф.; и Вайнгартен, Майкл. 1990. «Die biotheoretischen Mängel der evolutionären Erkenntnistheorie». Журнал общей философии науки 21: 309-328.
    • Гамильтон, Уильям. D. 1964. «Генетическая эволюция социального поведения, I и II». Журнал теоретической биологии , 7, 1-52.
    • Хейес, Сесилия; и Халл, Дэвид (редакторы). 2001. Теория отбора и социальное конструирование — эволюционная натуралистическая эпистемология Дональда Т. Кэмпбелла .Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.
    • Халл, Дэвид Л. 1980. «Индивидуальность и выбор». Ежегодный обзор экологии и систематики, II: 311-32.
    • Халл, Дэвид Л. 1981. «Единицы эволюции». В: Brandon, N.R .; и Burian, R.M. (ред.) 1984, Гены, организмы, популяции , 142-159. Кембридж: Массачусетский технологический институт.
    • Халл, Дэвид Л. 1988. Наука как процесс: эволюционный счет социального и концептуального развития науки. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
    • Hull, David L .; Langman, Rodney E .; и Гленн, Сигрид С. 2001. «Общий отчет о селекции: биология, иммунология и поведение». Поведенческие и мозговые науки 24: 511-573.
    • Леду, Жозеф. 1998 (1996). Эмоциональный мозг: таинственные основы эмоциональной жизни. Нью-Йорк: издание Touchstone [Впервые опубликовано в Нью-Йорке: Саймон и Шустер включают].
    • Левонтин, Ричард.1970. «Уровни отбора». Анну. Rev. Ecol. Syst. 1-18.
    • Левонтин, Ричард. 1978. «Адаптация». Scientific American 239 (3): 157-69.
    • Левонтин, Ричард. 2000. Тройная спираль: ген, организмы и окружающая среда. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
    • Лоренц, Конрад. 1941. «Кантовский Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie». Blätter für Deutsche Philosophie 15: 94-125. (Английский перевод в Плоткине, Генри К., оп. соч. 121-143.)
    • Лоренц, Конрад. 1958. «Эволюция поведения». Scientific American 199 (6), 67-78.
    • Лоренц, Конрад. 1977. За зеркалом . Лондон: Метуэн.
    • Лоренц, Конрад. 1985. «Wege zur Evolutionären Erkenntnistheorie». В: Отт, Йорг А., Вагнер, Г. П. и Вукетитс, Ф. (ред.), Evolution, Ordnung und Erkenntnis . Берлин: Verlag, 13-20.
    • Маргулис, Линн; и Саган, Дорион. 2002. Приобретение геномов: теория происхождения видов. Нью-Йорк: Основные книги.
    • Матурана, Умберто; и Варела, Франсиско. 1980. Аутопоэзис и познание . Дордрехт: Издательство Д. Рейдел.
    • Мейнард Смит, Джон. 1993 (1958). Теория эволюции . Кембридж: Песнь [Впервые опубликовано в Кембридже: Издательство Кембриджского университета].
    • Майр, Эрнст. 1978. «Эволюция». Scientific American 239 (3): 39-47.
    • Мунц, Питер. 2001 (1993). Философский дарвинизм: о происхождении знания посредством естественного отбора. Лондон: Рутледж.
    • Ояма, Сьюзен. 2000a. Онтогенез информации: системы развития и эволюция . Дарем: издательство Duke University Press.
    • Ояма, Сьюзен. 2000b. Глаз эволюции: системный взгляд на разделение биологии и культуры . Дарем: издательство Duke University Press.
    • Плоткин, Генри. 1995 (1994). Машины Дарвина и природа знания: адаптация, инстинкт и эволюция интеллекта . Лондон: Penguin Books.
    • Поппер, Карл. 1963. предположений и опровержений. Лондон: Рутледж и Кеган Пол.
    • Пригожин Илья. 1996. La fin des certitude: temps, chaos et les lois de la nature . Париж: Одиль Жакоб.
    • Куайн, Уильям В. 1969. «Натурализация эпистемологии». В: Бернекер, Свен; и Дрецке, Фред (ред.), 2000. Знание: материалы по современной эпистемологии 266-78. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета [Впервые опубликовано в Quine, William V., 1969, Онтологическая теория относительности и другие очерки 69-90. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. Первоначальное название: «Натурализованная эпистемология».
    • Русе, Михаил. 1988. Принимая Дарвина серьезно. Оксфорд: издательство Blackwell.
    • Тулмин, Стивен. 1972. Человеческое понимание: коллективное использование и эволюция концепций. Принстон: Издательство Принстонского университета.
    • Уильямс, Джордж К. 1966. Адаптация и естественный отбор .Принстон: Издательство Принстонского университета.
    • Вукетитс, Франц (ред.) 1984. Концепции и подходы в эволюционной эпистемологии . Дордрехт: издательство D. Reidel Publishing Company
    • Wuketits, Franz M. 1985. «Die Systemtheoretische Innovation der Evolutionslehre». В: Отт, Йорг А., Вагнер, Г. П. и Вукетитс, Ф. (ред.), Evolution, Ordnung und Erkenntnis . Берлин: Верлаг, 68-81.
    • Вукетитс, Франц М. 1989. «Познание: неадаптационистский взгляд». La Nuova Critica 9-10, 5-15.
    • Вукетитс, Франц М. 1990. Эволюционная эпистемология и ее значение для человечества. Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.
    • Вукетитс, Франц М. 1992. «Адаптация, репрезентация, конструирование: проблема эволюционной эпистемологии». Эволюция и познание 2: 151-162.
    • Вукетитс, Франц М. 1995. «Комментарий к некоторым недавним аргументам в эволюционной эпистемологии: и некоторым контраргументам». Биология и философия 10: 357-363.
    • Вукетитс, Франц М. 2001. «Философия Дональда Т. Кэмпбелла: краткий обзор и критическая оценка». Биология и философия 16: 171-88.
    • Wuketits, Franz. М. 2002. «Людвиг фон Берталанфи (1901-1972) и теоретическая биология heute». Naturwissenschafliche Rundschau , 55 (4): 190-194.
    • Вукетитс, Франц М. 2006. «Эволюционная эпистемология — неадаптационистский подход». В: Гонтье, Натали, Ван Бендегем, Жан Поль и Аертс, Дидерик (редакторы), Эволюционная эпистемология, язык и культура — теоретический подход неадаптационистских систем 33-46.Дордрехт: Спрингер.

    Исследование для этой статьи было поддержано Фондом научных исследований — Фландрия (F.W.O.-Vlaanderen) и Центром логики и философии науки, где автор является научным сотрудником.

    Информация об авторе

    Nathalie Gontier
    Электронная почта: [email protected]
    Vrije Universiteit Brussel
    Бельгия

    (PDF) Неселективная эволюция растущих популяций

    Результаты и обсуждение

    Эволюционная динамика определяется сложным взаимодействием между селективными и неселективными (или нейтральными

    ) эффектами.Парадигма неизбирательной эволюции происходит от основополагающей работы Кимуры [1],

    , в которой он решил модель Райта-Фишера, таким образом,

    показывая, что неизбирательные эффекты — и, в частности,

    генетический дрейф. — может иметь определяющую роль в развитии —

    . Его результаты вызвали непрекращающиеся дебаты о

    природе и силе случайности как фундаментальной эволюционной силы [13, 18, 19]. Для очень

    малых популяций генетический дрейф обычно считается важным фактором [13], поскольку теория успеха —

    полностью предсказывает результаты нейтральных экспериментов эволюции

    [9, 20].

    В большинстве теоретических анализов предполагается постоянная (или e ec-

    , т. Е. Постоянная) численность населения, а

    роль роста населения не учитывается. Бактериальные

    популяций, однако, часто быстро растут —

    , особенно когда они небольшие. Например, всего

    как 10 особей некоторых высоковирулентных патогенов

    (например, энтерогеморрагической Escherichia coli или Shigella

    dysenteriae) достаточно, чтобы вызвать смертельную инфекцию у человека-хозяина

    [21,22].Другой случай небольших, растущих

    популяций — это водные бактерии, которые питаются

    продуктами фитопланктона. Из-за ограничения питательных веществ

    в открытой воде эти бактерии обычно живут небольшими популяциями

    в непосредственной близости от планктонного или

    ганизма [23]. Во время весеннего цветения фитопланк

    т высвобождает больше органического материала, увеличивая темпы роста бактерий

    [23–25]. В природе такие небольшие скопления

    часто образуются в результате случайного рассеивания из

    более крупных водохранилищ [26].Типичный пример

    — распространение патогенов от хозяина к хозяину.

    Эта случайная «выборка» из резервуара дает

    небольших популяций, чей генетический состав отличается от

    такового резервуара (явление, известное как эффект основателя

    [27]). Недавние исследования также показали, что

    комбинация роста популяции и стохастических

    колебаний может иметь большое влияние на эволюцию

    [5–7, 28] и генетику [29] малых популяций.

    Чтобы исследовать, как рост популяции формирует генетическое разнообразие

    , мы использовали хорошо охарактеризованную микробную модельную систему

    , а именно почвенную бактерию Pseu-

    domonas putida KT2440 [3, 30, 31]. Штамм KT2440 дикого типа

    продуцирует пиовердин, молекулу, улавливающую железо

    , которая поддерживает рост, когда железа

    становится дефицитным в окружающей среде. Здесь мы рассматриваем

    совместных культур двух генетически разных штаммов:

    дикого типа, продуцирующего пиовердин штамм KT2440

    (штамм A) и мутантный штамм-непродуцент 3E2

    (штамм B).Мы создали условия неселективной конкуренции

    между этими штаммами, используя среду с высоким содержанием железа

    (казаминокислоты с добавлением

    200 мкМ FeCl3). В этой среде производство овердина py-

    эффективно подавляется [31], так что оба штамма

    имеют одинаковую скорость роста и ни один из них не имеет преимущества

    (см. SI). Штаммы-продуценты (KT2440 дикого типа)

    и непродуценты (3E2) сначала смешивали и разбавляли

    для получения условий разведения по Пуассону.Затем мы

    инициировали большое количество субпопуляций из этого резервуара

    путем пипетирования аликвот клеточной суспензии

    в лунки 96-луночного планшета, тем самым создав

    большой ансамбль субпопуляций со случайным распределением

    клеток. начальный номер ячейки N0 и производитель

    дробь x0 (рисунок 1). Использование встряхиваемых жидких культур

    обеспечивало однородные и хорошо перемешанные условия для всех клеток

    в одной лунке (доступ к питательным веществам, кислороду,

    и т. Д.), а экспоненциальный рост наблюдался во всех

    случаях.

    Эта экспериментальная установка хорошо описана в рамках

    математической основы модели урны Pólya.

    Считайте каждую бактерию в популяции как маркер

    в урне, а ее генотип как цвет мрамора

    (например, красный для штамма A и синий для штамма

    B). Рост популяции является результатом однократного воспроизведения

    событий, в которых особь случайным образом делится.

    Это математически эквивалентно случайному событию

    , в котором шарик выбирается случайным образом из

    урны и кладется обратно вместе с другим шариком

    того же цвета. Этот случайный процесс, введенный

    Eggenberger и Pólya [4], демонстрирует несколько важных свойств [32–35]. Он самоусиливающийся: каждые

    шарика извлекается, добавляется еще один, того же цвета

    , что увеличивает вероятность извлечения

    шарика того же цвета снова.В контексте бактериальных популяций

    это означает, что каждое событие рождения

    для одного штамма повышает вероятность повторного рождения

    событий того же штамма в будущем.

    Обратите внимание, однако, что фиксация, т. Е. Полная потеря

    одного вида мрамора из популяции, не может произойти, потому что в модели урны Pólya мраморы

    не удаляются и не меняют свой цвет.

    Оставьте комментарий